KVM halt-polling机制分析
本文由作者朱益军授权网易云社区发布。
简介
在实际业务中,guest执行HLT指令是导致虚拟化overhead的一个重要原因。如[1].
KVM halt polling特性就是为了解决这一个问题被引入的,它在Linux 4.3-rc1被合入主干内核,其基本原理是当guest idle发生vm-exit时,host 继续polling一段时间,用于减少guest的业务时延。进一步讲,在vcpu进入idle之后,guest内核默认处理是执行HLT指令,就会发生vm-exit,host kernel并不马上让出物理核给调度器,而是poll一段时间,若guest在这段时间内被唤醒,便可以马上调度回该vcpu线程继续运行。
polling机制带来时延上的降低,至少是一个线程调度周期,通常是几微妙,但最终的性能提升是跟guest内业务模型相关的。如果在host kernel polling期间,没有唤醒事件发生或是运行队列里面其他任务变成runnable状态,那么调度器就会被唤醒去干其他任务的事。因此,halt polling机制对于那些在很短时间间隔就会被唤醒一次的业务特别有效。
代码流程
guest执行HLT指令发生vm-exit后,kvm处理该异常,在kvm_emulate_halt处理最后调用kvm_vcpu_halt(vcpu)。
int kvm_vcpu_halt(struct kvm_vcpu *vcpu){
++vcpu->stat.halt_exits; if (lapic_in_kernel(vcpu)) { vcpu->arch.mp_state = KVM_MP_STATE_HALTED; return 1; } else { vcpu->run->exit_reason = KVM_EXIT_HLT; return 0; }
}
将mp_state的值置为KVM_MP_STATE_HALTED,并返回1。
static int vcpu_run(struct kvm_vcpu vcpu){ int r; struct kvm kvm = vcpu->kvm;
vcpu->srcu_idx = srcu_read_lock(&kvm->srcu); for (;;) { if (kvm_vcpu_running(vcpu)) { r = vcpu_enter_guest(vcpu); } else { r = vcpu_block(kvm, vcpu); } if (r <= 0) break; //省略 }
}
由于kvm处理完halt异常后返回1,故主循环不退出,但在下一个循环时kvm_vcpu_running(vcpu)返回false,所以进入vcpu_block()分支,随机调用kvm_vcpu_block()。
通用的halt polling代码在virt/kvm/kvm_main.c文件中的额kvm_vcpu_block()函数中实现。
ktime_t stop = ktime_add_ns(ktime_get(), vcpu->halt_poll_ns);do { /*
* This sets KVM_REQ_UNHALT if an interrupt * arrives. */ if (kvm_vcpu_check_block(vcpu) < 0) { ++vcpu->stat.halt_successful_poll; if (!vcpu_valid_wakeup(vcpu)) ++vcpu->stat.halt_poll_invalid; goto out; } cur = ktime_get();
} while (single_task_running() && ktime_before(cur, stop));
情况一:如果当前物理核上没有其他task处于running状态,而且在polling时间间隔内,那么就一直等着,直到kvm_vcpu_check_block(vcpu) < 0,即vcpu等待的中断到达,便跳出循环。
out:
block_ns = ktime_to_ns(cur) - ktime_to_ns(start); if (!vcpu_valid_wakeup(vcpu)) shrink_halt_poll_ns(vcpu); else if (halt_poll_ns) { if (block_ns <= vcpu->halt_poll_ns) ; /* we had a long block, shrink polling */ else if (vcpu->halt_poll_ns && block_ns > halt_poll_ns) shrink_halt_poll_ns(vcpu); /* we had a short halt and our poll time is too small */ else if (vcpu->halt_poll_ns < halt_poll_ns && block_ns < halt_poll_ns) grow_halt_poll_ns(vcpu); } else vcpu->halt_poll_ns = 0; trace_kvm_vcpu_wakeup(block_ns, waited, vcpu_valid_wakeup(vcpu)); kvm_arch_vcpu_block_finish(vcpu);
这段代码主要用于调整下一次polling的等待时间。若block_ns大于halt_poll_ns,即vcpu halt时间很短就被唤醒了,则把下一次的halt_poll_ns调长;否则,减短。
情况二:如果当前物理核上其他task变成running态,或polling时间到期,则唤醒调度器,调度其他任务,如下代码。
for (;;) {
prepare_to_swait(&vcpu->wq, &wait, TASK_INTERRUPTIBLE); if (kvm_vcpu_check_block(vcpu) < 0) break; waited = true; schedule(); }
模块参数说明
Module Parameter Description default Value
halt_poll_ns The global max polling interval which defines the ceiling value which defines the ceiling value which defines the ceiling value of the polling interval for each vcpu. KVM_HALT_POLL_NS_DEFAULT (per arch value)
halt_poll_ns_grow The value by which the halt polling interval is multiplied polling interval is multiplied polling interval is multiplied in the grow_halt_poll_ns() function. 2
halt_poll_ns_shrink The value by which the halt polling interval is divided in the shrink_halt_poll_ns() function. 0
kvm用这3个参数来动态调整最大halt polling时长。debugfs下/sys/module/kvm/parameters/存放着这3个模块参数的默认值。X86架构下,KVM_HALT_POLL_NS_DEFAULT默认值为400000。 grow一次,值乘以halt_poll_ns_grow:
static void grow_halt_poll_ns(struct kvm_vcpu *vcpu){
unsigned int old, val, grow; old = val = vcpu->halt_poll_ns; grow = READ_ONCE(halt_poll_ns_grow); /* 10us base */ if (val == 0 && grow) val = 10000; else val *= grow; if (val > halt_poll_ns) val = halt_poll_ns; vcpu->halt_poll_ns = val; trace_kvm_halt_poll_ns_grow(vcpu->vcpu_id, val, old);
}
shrink一次,值除以halt_poll_ns_shrink,当前系统该参数为0,说明在设定的polling时长下虚拟机未被唤醒,那么下一次polling时长降到基准值10us:
static void shrink_halt_poll_ns(struct kvm_vcpu *vcpu){
unsigned int old, val, shrink; old = val = vcpu->halt_poll_ns; shrink = READ_ONCE(halt_poll_ns_shrink); if (shrink == 0) val = 0; else val /= shrink; vcpu->halt_poll_ns = val; trace_kvm_halt_poll_ns_shrink(vcpu->vcpu_id, val, old);
}
值得注意几点
该机制有可能导致物理CPU实际空闲的情况下占用率表现为100%。因为如果guest上业务模型是隔一段时间被唤醒一次来处理很少量的流量,并且这个时间间隔比kvm halt_poll_ns短,那么host将poll整个虚拟机的block时间,cpu占用率也会冲上100%。
halt polling是电源能耗和业务时延的一个权衡。为了减少进入guest的时延,idle cpu时间转换为host kernel时间。
该机制只有在CPU上没有其他running任务的情况得以应用,不然polling动作被立马终止,唤醒调度器,调度其他进程。
延伸阅读
业界针对虚拟机idle这个课题有比较多的研究,因为它带来了比较大的overhead。主要可以归结为以下几种:
idle=poll,即把虚拟机idle时一直polling,空转,不退出。这样不利于物理CPU超线程的发挥。
阿里提出guest里面提供halt polling机制,即在VM退出前先等会儿,这样可以减少VM退出次数。 --- 优点:性能较社区halt polling机制好;缺点:需要修改guest内核;状态:社区尚未接收 https://lwn.net/Articles/732236/
AWS及腾讯考虑guest HLT指令不退出。 --- 优点:性能较阿里好;缺点:只适用于vcpu独占物理核场景;状态:社区讨论中,比较大可能被接受。https://patchwork.kernel.org/...
idle等于mwait及mwait不退出。 --- 需要高版本kvm及高版本guest内核支持。
总结
如何高效地处理虚拟机idle是提升虚拟化性能的研究点。针对不同的业务模型,采用不同的机制最大化业务性能。后续将在考拉及其他业务上逐个验证这些方案。
参考文档
https://www.linux-kvm.org/ima...
http://events17.linuxfoundati...
http://events17.linuxfoundati...
https://www.kernel.org/doc/Do...
免费领取验证码、内容安全、短信发送、直播点播体验包及云服务器等套餐
更多网易技术、产品、运营经验分享请访问网易云社区。
文章来源: 网易云社区