一个质子, 光速向我们飞来, 会摧毁银河系吗?

这段时间在问答里回答了几个关于光速和时间的问题，都是希望通过乘坐光速飞船去到未来或者逃避死神的，比如乘光速飞船离开地球，两小时后回来会怎样？一个人吃毒药了，几秒钟后就会死，突然坐上光速飞船会怎样？一个物体光速飞向地球，地球会怎样？等等。讨论区里五花八门的说法都有，但大多数人还是没有理解爱因斯坦的相对时空观，在此抛砖引玉，希望有助于理解。

可以说这些问题都和爱因斯坦的狭义相对论有关，但又可以说没有关系，关键就在于很多人混淆了光速和接近光速的问题。一个具有静止质量的物体，理论上可以达到接近光速的任何值，比如光速的99.99999……%，无论多少个9都可以，但却永远不可能达到光速的100%。就是这细微的差别，造成了近光速和光速的截然不同，也造成了多数人理解上的差异，我们甚至可以说，能不能理解近光速和光速的区别，就是狭义相对论是不是已经入门的一块试金石。

一个具有静止质量的物体，能够达到近光速，这是理论，能够达到光速，这是谬论。这是因为在相对论的各项方程里，有一个分母1-（v/c）^2，当物体速度v等于光速c的时候，就意味着分母等于零，这在任何计算中都会导致无意义。比如一个具有静止质量的物体，速度越接近光速，质量就会越来越大，时间变得越来越慢，能量变得越来越大，长度变得越来越短，而一旦速度等于光速，所有这些值就会变成无穷，方程就崩溃了，不再有意义。

讨论无意义的量根本就没有任何意义，比如你的速度达到光速，你的时间就静止了，穿越宇宙中任意两点都不会感到时间的存在；你的质量和动量将变成无穷大，撞到任何一个物体都会引发宇宙大爆炸；你的长度将变成零，好吧，谁知道会是怎么一副怪模样。但这些有什么意义呢？所以我说达到光速和狭义相对论无关，因为狭义相对论并不能理所当然推导出这样的结论，最多在茶余饭后，我们做些这样的假设，幻想一下光速的美妙罢了。光速只能接近，但永不可达到。

但只要不达到光速，哪怕是99.99999……%，不管多少个9，在理论上都可准确计算出物体的质量会增加到多少，时间会减慢到多少，撞上地球太阳会不会毁灭，你会变得有多短。只要能不断加速到接近光速，哪怕是一颗质子，总有一个理论上的速度值，会让它拥有撞毁银河系的能量！