与大佬扎克伯格历程相似的李兆会, 却成了第二个贾跃亭
Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格，山西海鑫集团董事长李兆会，初看起来是两个风马牛不相及的人，但若是从创业、投资的角度观察，却是两个很好的极端例子。一个白手起家，乘科技之风，仅凭一款社交软件便迅速崛起，如今财富值已远远超越素有“中国巴菲特”之称的李嘉诚;一个子承父业，接手万贯家财，后投资入市，一度登顶山西首富，如今却负债数亿，变成“老赖”被限制出境。
扎克伯格在2004年创建了Facebook，当时正值互联网IT浪潮兴起，站在时代的风口浪尖，Facebook一经面世就引起了巨大轰动，并迅速蹿升为一个市场潜力巨大的社交软件。在2006年，刚刚成立两年的Facebook，其访问流量就已经超越了亚马逊和迪士尼等网站，谷歌、雅虎等互联网巨头都曾想要收购这家前途无限的公司，但都被扎克伯格拒绝了。随后Facebook的运营步入了正轨，虽然扎克伯格在此期间也犯过不少错误，推出了像Beacon、Facebook 搜索、Facebook paper等一大堆被遗忘的产品，但终归还是比较专注于Facebook的改进与提升，尤其是允许第三方可以Facebook为平台开发应用这一决策，使得Facebook基本上灭了全世界各国几十个统治级的社交网站。
而随着Facebook的成功上市，扎克伯格的身价也发生了翻天覆地的变化，根据胡润富豪榜最新的数据显示，如今年仅32岁的马克·扎克伯格已经以580亿美元的财富排名全球第五，这已经不能用强势入榜来形容了，简直可以说“屠榜”，要知道我们熟悉的“李超人”，浸淫商场数十载，如今已89岁高龄的前中国首富李嘉诚，仅以250亿美元的身价名列第32位。由此可见扎克伯格在赚钱这方面很值得人们称道。在收购了Instagram、WhatsApp后，加上Facebook及Facebook Messenger，全球前五的社交产品，扎克伯格已经独占四席，成为了当之无愧的“社交之王”。
既然提到了首富这个词，下面这位也曾是首富，只不过是山西首富，但他当年是以125亿元人民币的身价当上了山西最年轻的首富，他就是李兆会。李兆会的父亲是山西海鑫钢铁的创始人李海仓，曾在2002年位列大陆财富榜27位。也就是说，若没有2003年那一声枪响，李兆会兴许只会是众多富二代之一，但在李海仓遇刺离世后，22岁的李兆会成为了海鑫钢铁的接班人。接手海鑫后，李兆会开始了高层清洗、稳定员工、扩大产能的“三把火”，确实把海鑫的业绩“烧”了起来，03、04连续两年海鑫总产值先后突破50亿、70亿，正因为如此，彼时的李兆会和杨惠妍、刘畅、鲁伟鼎等都被视为创二代的典范。
不过，在2004年6亿元买下民生银行1.6亿多股，并在3年后大赚10个亿后，李兆会再也无心做实业，一头扎进资本市场，先后投资兴业证券、光大银行等40多只股票。直到四元桥商场项目亏掉10多亿，李兆会回钢厂抽钱时，他才发现海鑫钢铁已成“无管理、无人才、无资金”的三无公司，濒临破产边缘。随后美国次贷危机爆发，海鑫集团负债及对外担保数字高达104亿元，负债率超过了100%，这成为了压到海鑫的最后一根稻草。当时有752家债权人对李兆会展开追讨，从那以后，李兆会的相关消息也随之消失了。不过最近上海法院发出的失信执行人名单，再次将李兆会拉回了人们的视野，根据名单显示，李兆会已被上海法院限制出境，原因是与美锦能源集团追偿权纠纷一案，涉案金额高达2.16亿元。
从上文中，我们可以看到扎克伯格与李兆会二人若以起步资产论，李兆会无疑具有十分巨大的优势，但之所以扎克伯格能够成为世界富豪，而李兆会最终却沦为“老赖”，原因并不是白手起家与富二代之间的差距。当然扎克伯格如今的身价占了互联网IT的优势，但更主要的原因是扎克伯格相比于李兆会更加注重自己主业的发展，即便收购了其他产品，扎克伯格也仍然坚持不断改进Facebook，让其始终保持着行业竞争力。反观李兆会则是在“三把火”烧完后，完全不理会钢厂的经营，只顾着投资赚钱，最终把自己的根基荒废掉了。
对于我们普通投资人，更应该向扎克伯格学习，只有搞好我们自己的主业，才能够让我们的投资更加得心应手。若是想李兆会一样只顾追求利益，一门心思放在投资上，而不在意自己的工作，那么只会适得其反。所以，投资作为财富增值的一个有效途径，需要投资者理性看待，选择一个优质的平台，获取安全、稳定的收益回报，稳步扎实的积累，即便成不了首富，也能看到财富的增涨。