三万人被六千人打败, 对方才死了两个人, 成中国人的耻辱

这是一场甚少为人知的战役，对近代史特别关注的朋友会听说八里桥之战，八里桥在通州那块，原名永通桥。那座桥明朝就待在那里，那座桥南北走向，跨过通惠河，这座拱桥每块石头之间相嵌，中间的一道弯拱贯穿长虹，两边的小拱错落有致，桥与桥的连接十分牢固。

一八六零年天津大沽炮台失守，英法逼近北京的通州，在八里桥发生了一场激烈的鏖战，参战双方是：清军（3万人）VS英法联军（6千人），这个人数对比明显对清廷是有利的，换一个军事力量强悍的国家，就算手动也能把对方踩死，但是清军却不行……

两万四千的人数差距并没给猪一样的队伍带来信心，何况清廷还有一些让英国法国害怕的东西——骑兵。当然不是女真骑兵，是蒙古骑兵。

蒙古有剽悍的马队是英法联军害怕的，所以对付他们，英国人还是费了一番脑筋。

由于人的命只有一次，英国佬还是惜命的，所以他们跟法国佬商量了一下，决定用远程攻击武器对付这些马匹。现在已经不是冷兵器时代了，远程攻击就可以要他们的命了。

蒙古马队没想到英法会利用高科技武器对他们进行扫描，也没有针对这个训练马匹，当炮弹从炮筒里射出的时候，马匹发疯一样乱跑乱嚎，受到了惊吓，蒙古士兵也惊了，因为他们发现他们不是要被炮弹射死而是会被马踩死。

蒙古马队是清廷花重金请来打头阵的，现在蒙古马队拼命往回跑，清军愣了，接下来就体会到什么叫“瓮中捉鳖”了。清军本来以为三万人对六千是碾压式的胜利，结果却跟他们想象的大相径庭。

开战前清军首领僧格林沁把两万人的骑兵放在前面，炮兵两千放后面，步兵一万人，结果骑兵跑没影了，剩下六千打一万，应该没什么压力了。

这一万步兵中都是八旗士兵，很大腕，打仗本来就是走个过场没打算真的牺牲，发现自己性命不保，就赶紧拼命逃窜。其实英法炮兵技术有限，没有他们吹嘘的那么好，清军完全可以近身博弈，像日本人那样用大刀砍死他们。

三万多清军阵亡了一千多人，这么点的死亡率说明他们根本没全力以赴，大部分都溃逃了，死的连六分之一都不到。

不过也有清军不畏生死冲到前面所以被轰炸死了，这是少数，这些勇敢的英雄我们也不应该忘记，并默默致哀。

英国《大不列颠全书》对这件事有过记载，说他们死了两个人，一个是英军，一个是印度兵，二十九个人受伤，这也是少数不畏生死的清军杀死的。

八里桥在国际上并不是背黑锅的，英国人在记录这件事的时候，也承认一部分中国人和鞑靼人不畏生死，没有一个后退，全部以身殉职。

不管怎么说，八里桥战役是一个悲剧，也是国际开始看低清军的一个开始。

清军在武器上确实比不上人家，技术也比不上，但是唯一的优势是人多。人多，但效率差，凝聚力不强，人心不齐，所以即使人数是敌军的五倍，却还是被打败了，令人感叹。

但是也有一些令人感动的故事，清军被俘后拒绝被救撕去绷带，炮台上是清兵用绳子将自己的腿和炮台绑在一起，指挥战争的清军两条腿被打断，还英勇无畏，清军被炮弹打断了手用绳子绑着接着战斗……虽然有很多溃逃的蒙古骑兵，然而这些中国人，当之无愧的是我们的英雄，虽然我们永远无法知道在那座桥上，究竟发生了什么。那些年轻的生命流星般陨落在寂寂无闻的八里桥上，但是那些惨痛的过往不会被人们忘记，也不应该被忘记。

英法联军虽然人少，但战斗力却不低，一支2000人的队伍战斗力是四倍于它的人数。

历史上人数少的灭掉人数多的战役比比皆是，这说明战争比的并不是人数。人数多少只是一个有利的条件，但不是绝对的，战争动员能力和战场上的效率才是第一位的。

更可恨的是当时清廷，腐败无能，最终输了江山，输了中国人民的骄傲和尊严。