知乎上线“小蓝星推荐”欲打造男版“小红书”！外界却看衰......

文章来源：亿邦动力网

10月28日消息，知乎新版APP上线，推出“小蓝星推荐”功能，主打“时尚、数码好物榜单”，配合新功能，其封面Slogan改为“购物之前 先上知乎”。

知乎商业化一直是人们关注的焦点问题，据了解，知乎在前不久推出了名为“好物推荐”的功能，获得此功能的创作者可以用这个功能来给自己的回答“加货”。

对此，「看懂经济」邀请几名看懂经济评论作家对此文进行了深度解读。（评论内容精选自看懂App的解读）

邵信芳

《极简GDP史》译者，看懂App评论作家

对于内容型平台而言，变现如果变成了若干个相似度极高的“他人”，则十之八九会凶多吉少，这已经被知乎之前的视频类变现失利所证实。 

知乎以优质内容见长，而其内容又以客观专业见长，开发购物点评变现功能，一来可以延伸其在言论领域的传统优势，二来扣准了消费型社会部分客户对理性消费的需求，可以说这是比较符合知乎特性的变现途径。

“购物之前，先上知乎”的品牌定位简单清晰，易于传播。难点在于，受到资本控制之后的知乎，能不能继续维持客观专业的内容特征，并在新的变现领域建立起足够的公众信赖。 

周正国

高级经济师，看懂App评论作家

知识有用，但是不容易挣到钱，医生有行业保护还算好，进入门槛低的管理咨询与智库行业竞争激烈，律师与会计师事务所简直是惨烈。杂志期刊有广告，书就很难夹带广告。知乎有纸本专著的味道，与免费的维基百科比较，关注的类型也许适合广告？ 

商品口碑评价模式如果配合专业评论作用，不过这类“独立”中立客观评价很难实际做到，机制问题，因为商家可以出钱购买或者“贿赂”评价者帮助自家商品。这类“看门人”行业很多都有类似问题，例如上市公司贿赂财务审计报告机构，法律领域的公证业务都有类似问题，何况商品评价？ 

比较可信的评价是针对消费者征信的，对买方而不是卖方的评价，即使如此，也有人花钱改动自己的征信评分，类似交通事故的“铲分”。经济因素进入了很多领域，促进了效率，增强了业绩考核的可能性，也带来了不少问题。

唯一可能的选择是，不要听信一家之评论，最好有竞争关系的其他评论也存在。和媒体监督行业一样，媒体声音过于一致反而不容易判断，多角度多立场的评论，更有利于读者决策。 

徐加余

上海新金融风险实验室专家，看懂App评论作家

内容型平台变现不易，尤其是知乎这种标签化比较明显的平台。内容型平台不等于电商，知乎的探索是好的。但是对外延展，还是以自身定位为基准。不然最后就变成了“四不像”。 

欧阳日辉

中央财经大学教授，看懂App评论作家

内容型电商的痛点是如何变现，急于变现欲速则不达，迟迟不变现扛不住啊！如何变现呢？广告、打赏、带货是老三样，能不能打造出新的三把斧，是一些有情怀的平台努力探索的途径。