关于两个css一起使用样式冲突的问题

walliam

2014-10-21

有时候在写CSS的过程中，某些限制总是不起作用，这就涉及了CSS样式覆盖的问题，如下

Css代码
#navigator {
height: 100%;
width: 200;
position: absolute;
left: 0;
border: solid 2 #EEE;
}
.current_block {
border: solid 2 #AE0;
}

查找一些教材中（w3schools等），只说css的顺序是“元素上的style” > “文件头上的style元素” >“外部样式文件”，但对于样式文件中的多个相同样式的优先级怎样排列，没有详细说明。经过测试和继续搜索，得知优先级如下排列：

1. 样式表的元素选择器选择越精确，则其中的样式优先级越高：

id选择器指定的样式 > 类选择器指定的样式 > 元素类型选择器指定的样式

所以上例中，#navigator的样式优先级大于.current_block的优先级，及时.current_block是最新添加的，也不起作用。

2. 对于相同类型选择器制定的样式，在样式表文件中，越靠后的优先级越高

注意，这里是样式表文件中越靠后的优先级越高，而不是在元素class出现的顺序。比如.class2 在样式表中出现在.class1之后：

Css代码
.class1 {
color: black;
}
.class2 {
color: red;
}

而某个元素指定class时采用 class="class2 class1"这种方式指定，此时虽然class1在元素中指定时排在class2的后面，但因为在样式表文件中class1处于class2前面，此时仍然是class2的优先级更高，color的属性为red，而非black。

3. 如果要让某个样式的优先级变高，可以使用!important来指定：

Css代码
.class1 {
color: black !important;
}
.class2 {
color: red;
}

此时class将使用black，而非red。

对于一开始遇到的问题，有两种解决方案：

1. 将border从#navigator中拿出来，放到一个class .block中，而.block放到.current_block之前：

Css代码
#navigator {
height: 100%;
width: 200;
position: absolute;
left: 0;
}
.block {
border: solid 2 #EEE;
}
.current_block {
border: solid 2 #AE0;
}

需要莫仁为#navigator元素指定class="block"

2. 使用!important:

Css代码
#navigator {
height: 100%;
width: 200;
position: absolute;
left: 0;
border: solid 2 #EEE;
}
.current_block {
border: solid 2 #AE0 !important;
}

此时无需作任何其他改动即可生效。可见第二种方案更简单一些。
转自：http://spartan1.iteye.com/blog/1526735