「译」JUnit 5 系列:架构体系

原文地址:http://blog.codefx.org/design/architecture/junit-5-architecture/
原文日期:29, Mar, 2016
译文首发: Linesh 的博客:JUnit 5 系列:架构体系
我的 Github:http://github.com/linesh-simplicity

现在,我们已经知道了 如何配置 JUnit 5 环境如何写一些测试,接下来就来看一点封面下的内容吧。本篇我们将讨论 JUnit 5 的架构体系,以及它之成形如此的原因。

概述

本文章是这个 JUnit 5 系列的一部分:

(如果不喜欢看文章,你可以戳这里看我的演讲,或者看一下最近的 vJUG 讲座,或者我在 DevoxxPL 上的 PPT

本系列文章都基于 Junit 5发布的先行版 Milestone 2。它可能会有变化。如果有新的里程碑(milestone)版本发布,或者试用版正式发行时,我会再来更新这篇文章。

这里要介绍的多数知识你都可以在 JUnit 5 用户指南 中找到(这个链接指向的是先行版 Milestone 2,想看的最新版本文档的话请戳这里),并且指南还有更多的内容等待你发掘。下面的所有代码都可以在 我的 Github 上找到。

目录

  • JUnit 4

  • JUnit 5

    • 分离的关注点

    • JUnit 5 的重新组织

    • 架构及体系

    • API 生命周期

  • Open test alliance

  • 回顾总结

  • 分享&关注

JUnit 4

除了 Hamcrest,JUnit 4没有任何外部依赖,其所有的功能都被打包在一个构件(artifact)中。这完全违反了单一职责原则,它被提供给开发者、IDE、构建工具、其他测试框架、其他扩展等使用,不同的使用者,依赖的都是一个同样的构件。

而在这其中,只有开发者能——或者说曾经能——以最干净的方法来使用它。他们通常只需要 JUnit 的公共 API,不需要管其他的。非常好。

但生态圈中的其他成分则不是这样使用 JUnit:测试框架、扩展,特别是 IDE 和构建工具的开发者,他们需要深入到 JUnit 的深处,到它的细枝末节:非 public 的类、内部 API,甚至 private 字段。它们的正常工作极大地依赖于 JUnit 的实现细节。这使得 JUnit 维护团队不能轻易地修改框架的这些内部实现,因此团队的开发进度受到了很大的影响。

当然,这些工具的开发者们也并非有意为之。为了实现那些我们十分喜爱的特性,他们不得不使用内部的 API,因为 JUnit 4 并没有提供相应的 API:一个强大到足以满足工具开发者们需求的 API。

Junit Lambda 团队开始着手于 JUnit 5 的开发,希望能让这一切变得明朗起来。

JUnit 5

分离的关注点

退一步想,我们不难辨识出,这里至少有两个不同的关注点需要分离:

  1. 一个支持测试代码撰写的 API

  2. 一个识别测试、运行测试的机制

再仔细思考一下第二点,我们可能会问,“哪些测试?”这个当然是指 Junit 测试。“我知道,但具体是哪些版本的测试呢?”呃…“还有,具体是指什么类型的测试?”好吧,你让我给你……“只能跑那些老版本的 @Test 注解的测试么?有没有其他新的方法来运行测试呢?……”行行行,都给我闭嘴!听我讲着。

为了进一步将待识别测试的类型 与 实际运行它们 这两个关注点解耦,上面的第二点需要细分:

  1. 一个支持测试代码撰写的 API

  2. 一个识别测试、运行测试的机制

    1. 一个识别、运行特定类型(比如,JUnit 5测试的机制)

    2. 另一套协调上述机制的机制

    3. 上两者之间的 API

JUnit 5 的重新的组织

识别出这两个关注点以后,“作为平台的 JUnit ”(用于运行我们的测试)和“作为工具的 JUnit ”(用于撰写我们的测试)这两个概念的分离就清晰了。为了完成这个彻底的分离,JUnit 团队决定将 JUnit 5 分成三个子项目:

JUnit Jupiter
包含了我们用于撰写测试的 API(关注点1),以及一个能理解测试代码的引擎(关注点2.1)。

JUnit Platform
提供了一套统一的 API 以运行测试,及基于 API 之上的一套工具(关注点2.2和2.3)。

JUnit Vintage
提供了一套引擎,用以在 JUnit 5 中运行 JUnit 3 和 JUnit 4 的测试(关注点2.1)。

架构与体系

JUnit 5 的架构体系完全是遵循这个关注点分离思想的产物:

junit-jupiter-api(1)
开发者用于撰写测试的 API,包含了我们在JUnit 5 的基础知识一节中所提及的所有注解、断言等。

junit-platgorm-engine(2.3)
包含了一套所有测试引擎都必须实现的 API。这样,不同的测试引擎之间可以通过统一的接口被调用。引擎可以跑正常的 JUnit 测试,但也可以实现不同的引擎用以执行其他框架写成的测试,如 TestNGSpockCucumber 等。

junit-jupiter-engine(2.1)
junit-platform-engine API 的一个实现,专门用于执行 JUnit 5 撰写的测试。

junit-vintage-engine(2.1)
junit-platform-engine API 的一个实现,专门用于执行 JUnit 3 或 JUnit 4 撰写的测试。过去,JUnit 4 的构件 junit-4.12 充当了两个角色:它既是开发人员用于实现测试的 API,又包含了用以执行测试的核心组件。这个引擎,可以认为是低版本的 JUnit 3/4 与 JUnit 5 之间的一个适配器。

junit-platform-launcher(2.2)
这部分使用了一个服务加载器 ServiceLoader 来发现测试引擎,并协调不同实现之间的执行。它提供了一个 API 给 IDE 和构建工具,使得它们能够与测试执行过程交互,比如,运行单个的测试、搜集测试结果并展示等。

听起来怎样,很酷吧。

「译」JUnit 5 系列:架构体系

这部分架构对于我们生态链前端的使用者来说基本是透明的。我们的项目只需要引入一个用于编写测试的 API 依赖,其余的组件让工具去操心即可。

API 生命周期

现在来说说那些大家都在使用的内部 API。JUnit 5 团队希望这个问题也能得到解决,为此给 JUnit 的 API 设立了生命周期。这里,我将源码中给出的部分解释截取于此。

内部 API(internal)
不允许被 JUnit 开发者之外的任何人使用。这部分 API 可能被移除,并且不会事先通知。

已过时(Deprecated)
不应该再被使用的 API,它们可能在下次小版本发布时被移除。

实验阶段(Experimental)
为一些新的、实验阶段的特性所使用的 API,这些新特性可能会或已经被公开使用并接受反馈中。
可以使用,但要谨慎。这些 API 未来可能被提升至 维护中稳定 级别,但也可能不带提前通知就被移除。

维护中(Maintained)
使用该 API 的特性,至少在该大版本的下一个小版本发布时不会发生向后不兼容的改变。如果未来有移除维护中 API 的计划,它会先被打回到 已过时 阶段。

稳定(Stable)
使用该 API 的特性,至少在下个大版本发布之前不会发生向后不兼容的改变。

JUnit 对外公开的类都带有一个 @API(usage) 注解,其中 usage 是上面几个值中的其中一个。团队希望这能给 API 的调用方以充足的信息,即他们所使用的 API 处于什么生命周期中,同时,也希望给每个团队以自由,让他们决定是否改变或移除过时 API 。

Open Test Alliance

其实还有一件事。Junit 5 的体系结构使得 IDE 和构建工具能够将其作为中间层,以运行所有类型的测试框架(前提是该框架实现了其对应的引擎)。这样的话,工具本身就不需要去实现框架相关的测试支持,它们只需要使用一套统一的借口,即可实现测试发现、测试执行和结果收集。

是嘛,真的可以吗?

失败的测试,通常使用异常来描述。但不同的测试框架和断言库之间并无一个统一的接口。相反,它们通常实现了各自不同的版本(常见的是继承 AssertionErrorRuntimeException )。这就使得不同框架间的互操作变得更加复杂,也使得工具之间无法简单使用一套统一的接口。

为了解决这个问题,Junit Lambda 团队又分出来一个独立的项目,The Open Test Alliance for the JVM。这是它们的提议:

基于 JUnit Lambda 团队近来与来自Eclipse、Gradle 及 Intellij 等 IDE 和构建工具开发者所展开的讨论,我们呼吁要建立这样一个开源项目:它用于提供一套基于 JVM的 测试库与测试框架 间的最小公共接口集。

项目主要目标是,为各测试框架(如 JUnit、TestNG、Spock 等)和三方断言库(Hamcrest、Assert 等)提供一个公共的异常集合。有了这个集合,IDE 和构建工具就可以一个统一的接口对所有测试过程——如对失败断言、失败假言判定的处理、对测试执行过程的可视化、在 IDE 中生成测试结果报告等——进行处理。

截止目前,该项目的呼吁似乎并未引起太多重视,或说是基本未得到重视。如果你觉得这是个好的想法,你可以通过一些方式来支持,比如向你经常使用的测试框架维护者发出声音。

回顾总结

本篇我们介绍了 JUnit 5 的架构设计,它将原有的 API 分成了两部分:编写测试部分的 API 和 执行测试的引擎。这个引擎进一步地被切分成三个部分:一个解析测试代码的 API、一个测试执行器(launcher),和一些支持不同测试框架的引擎实现。这样开发者只需要为项目引入 API 部分的依赖(用于编写测试),而测试框架的开发者们则只需要实现引擎部分的 API(其他工作已经由 JUnit 处理了),构建工具方面也只需要实现 launcher API以协调测试执行。

下篇文章将会介绍 JUnit 5 的可拓展性。敬请期待。

相关推荐