Linux epoll使用例子

Linux epoll的使用:

#include <sys/epoll.h>

int epoll_create(int size);

int epoll_create1(int flags);

int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);

int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);

epoll与select、poll的区别:

相比于select与poll,epoll最大的好处在于它不会随着监听fd数目的增长而降低效率。

内核中的select与poll的实现是采用轮询来处理的,轮询的fd数目越多,自然耗时越多。

epoll的实现是基于回调的,如果fd有期望的事件发生就通过回调函数将其加入epoll就绪队列中,也就是说它只关心“活跃”的fd,与fd数目无关。

内核 / 用户空间 内存拷贝问题,如何让内核把 fd消息通知给用户空间呢?在这个问题上select/poll采取了内存拷贝方法。而epoll采用了共享内存的方式。

epoll不仅会告诉应用程序有I/0 事件到来,还会告诉应用程序相关的信息,这些信息是应用程序填充的,因此根据这些信息应用程序就能直接定位到事件,而不必遍历整个fd集合

EPOLLLT:

完全靠kernel epoll驱动,应用程序只需要处理从epoll_wait返回的fds,这些fds我们认为它们处于就绪状态。

EPOLLET:

此模式下,系统仅仅通知应用程序哪些fds变成了就绪状态,一旦fd变成就绪状态,epoll将不再关注这个fd的任何状态信息,(从epoll队列移除)直到应用程序通过读写操作触发EAGAIN状态,epoll认为这个fd又变为空闲状态,那么epoll又重新关注这个fd的状态变化(重新加入epoll队列)。

随着epoll_wait的返回,队列中的fds是在减少的,所以在大并发的系统中,EPOLLET更有优势。但是对程序员的要求也更高。

相关推荐