易讯惠民商城不到半月即跑路 购物全返常态化涉诈骗

易讯惠民商城成立不到半月就跑路

作者：法治周末记者 平影影 来源：法治周末

“只希望能退钱，其他都不要了。”虽说一个多月过去了，李涛（化名）仍对易讯惠民商城报有退款的念想。

易讯惠民，是山东泰安易讯惠民网络科技有限公司于2月8日开设的微信商城，因宣称购物全额返现，吸引了上千名消费者。但谁也没想到，12天后，这家公司就露出了真面目——2月20日，商城就以开发APP为由停止了返积分和提现，又过了几天，商城负责人失联，会员提现记录等信息统统被删除。

这个平台，犹如一阵旋风突然出现又立马消失，目前网上除了多名受害者的帖子，几乎没留下它的什么痕迹。

　　不到半月即跑路

2月21日，李涛在朋友的推荐下，在易讯惠民上购买了近5000元的商品。彼时，他还满心期待全额返现，根本不知道前一天商城就停止了返积分和提现。

易讯惠民商城宣称采用购物返积分的方式，把会员的购物款换算成等额积分，按照每天5%的比例返至个人账户，共计20天返完，期间会员可随时将积分提现。

一天后，李涛发现不对劲，商城既没返积分，也没发货，通过微信联系客服无人应答。

情急之下，李涛立马向朋友和网友等进行询问，这才发现大家的返积分和提现在2月20号就停止了。但买家中有少数人表示，自己确实拿到了商品和部分返现。

真正的噩梦在2月25号降临，当天易讯惠民的微信客服把所有的买家踢出了微信群，商城上的商品也显示“售罄”字样，买家的个人账户中，会员提现记录等信息统统被删除。

李涛和买家陷入惊慌，大家纷纷在微博上、贴吧等多个平台上发帖投诉。李涛这才醒悟过来，不仅返现没有了，连高价购买的商品也泡汤了。

根据李涛提供的部分订单截图，记者看到其购买了一款售价4499元的华为M2青春版平板电脑和一款售价299元的美的小烤箱，而这两款商品在京东上的售价分别为1799元和109元。

“商城中的商品只有极少部分是正常售价，其余的几乎都高于市场价2到3倍。”李涛表示。

买家张莉（化名）证实了这一情况，她在易讯惠民商城中购买了一万多元的商品，结果返现和商品都没有收到，其提供的订单截图显示，商城一部OPPO R9S的全网通手机售价5399元，其正常售价仅为2700多元。

根据李涛和张莉提供的情况，目前，易讯惠民商城的受害者有上千人。

“平台从成立到跑路还不到20天的时间，这真的是彻头彻尾的骗局。”张莉气愤地表示。

　　提现返佣诱人入局

3月30日，法治周末记者搜索“易讯惠民”微信公众号，已经查无结果。

而记者在国家企业信用信息公示系统中查询“易讯惠民”，结果显示其公司全称为“山东泰安易讯惠民网络科技有限公司”，法定代表人为时乐，该公司于2016年12月19日成立，目前的登记状态为“存续”。

公开资料显示，易讯惠民今年2月8日正式上线商城，但12天之后的2月20日商城就出了问题，2月25日就已经跑路。一个依靠微信公众号的商城，为何能够在很短的时间内吸引如此多的买家的？

张莉表示，这是因为易讯惠民推出了推荐返佣模式。张莉提供的资料显示，易讯惠民官方表示，在宣传前期，买家只要关注公众号即成为金牌会员，金牌会员可获得推广权限及分销商权限，享受二级分销会员百分之二的消费返佣。

“也就是说成为会员后，再推荐其他人到平台上购物，就能得到其他人消费额2%的返佣激励。”张莉表示。

而据另一名买家提供的个人订单截图显示，每个会员账号中都有“推荐人”、“分销中心”等版块。

法治周末记者了解到，在2月8日商城正式上线之前，易迅惠民的客服就已经开始对商城进行宣传。

“如果不是推荐返佣，我估计短时间内不会有这么多人入局。”李涛说，他还怀疑前期入局的可能是商城找来的托。

　　涉嫌传销和诈骗

在采访中，法治周末记者注意到，易讯惠民骗局跟本报此前报道的“优库速购骗局”几乎一摸一样：推荐人返佣、购物全额返现、成立不久即跑路、少部分用户拿到部分返现……

中国消费者协会律师团团长、汇佳律师事务所主任邱宝昌表示，多个宣称“全额返现”的购物平台都已经被消费者证明是场骗局，这种模式其实是“经济邪教”。

“消费者不用花钱，购物平台、平台上的卖家从哪里挣钱？盈利模式在哪里？购物平台又用什么去维持平台的经营？”邱宝昌表示，如果平台是在短期内推出了促销，比如，购物后进行一定比例的返现，不能认为平台有问题，但如果平台是将“全额返现”作为常态化的模式，那么就能认为这种模式是平台的诈骗手段，平台的行为涉嫌诈骗。

“此外，平台以高于市场价几倍的价格销售商品，让很多不明情况的消费者以为，虽然花了高价，但能得到商品和同样高价的返现。他们会以为这是种新型的互联网商业模式，从而不加戒备地消费。”邱宝昌认为，在这种情况下，消费者和平台之间是有约定的，即消费者购买的是商品和返现，平台很明显没有履行、也不准备履行这个约定，涉嫌诈骗。

不仅如此，邱宝昌认为，平台前期进入的消费者有极大可能是平台的托，二者一起营造了“全额返现”的假象，并以此为诱饵，吸引其他人上当。

“当真正的消费者进入后，平台还会以推荐人返佣机制来吸引他们为平台做推广，这就使得后期消费者呈几何级的速度增加。”邱宝昌认为，平台的推荐人返佣机制符合传销“拉人头”“入会费”等特征，因此这类平台既涉嫌传销，也涉嫌诈骗。

中国政法大学资本金融研究院网络经济研究中心主任武长海认为，像这类全额返现的商城模式，本质就是传销，而跟传统印象中的传销不同的是，这类平台的模式里有一个隐性的金字塔销售模式——最早进入的消费者处于金字塔顶层，后期进入的位于第二层、第三层等，只不过每层的人数和所获报酬（返现）没有严格规定，因此属于不规则金字塔模式。

武长海表示，这类平台模式极易复制，有的团伙是打一枪换个地，换个名称继续违法经营，有的则是原先的团伙中的个人出来单干，再加上目前很多消费者对此没有清晰的认识，因此依然不断有人上当。武长海认为，这种情况严重扰乱了金融秩序，当务之急是尽快研究出预防与监管的对策。