世界上最难打的小国有四个, 让三大国死无葬身之地的却只有它

我们看整个世界的历史,往往过度关注大国的发展,其实有一些咄咄逼人的小国,国家虽然不大,实力并不弱,拳头也是硬的。

不是只有大国才能当家,小国一样不甘示弱。

即使横行霸道的大国,见了这种强悍小国,也得绕着走,不敢得罪。

阿富汗按面积来算,不算是小国,但它这个国家无论从“品牌”还是国家影响力,都不如几个大国,军事实力也一般。

世界上最难打的小国有四个, 让三大国死无葬身之地的却只有它

就是这么一个小国,被帝国称“帝国坟场”,几个大国都侵略过它,但都无功而返。比如英国,英国曾经在阿富汗全军覆没,而同一时期在貌似强大的中国那里却战绩不错。相比之下,这个小国是多么强悍啊!

后来俄国派三十万大军入侵,结果搞笑的事情来了,最初派兵三十万,在长达九年占领中,竟然死了四十万,当然,阿富汗也死了不少人,但它的强悍已经令大国感到吃力了。

说起来,阿富汗这个国家山地多,百分之九十都是山路,先进的武器在山路上根本不能发挥作用,所以只能用一种办法打仗——游击战。说起游击战,阿富汗可是专业的,所以大国死磕不是办法,再说也磕不过阿富汗,最终只能灰溜溜地带着巨大的损失回国。

阿富汗的游击队跟跳蚤一样,越打越多,打下去只能是消耗大国的实力,这点美国也领教了,所以美国也撤退了。

世界上最难打的小国有四个, 让三大国死无葬身之地的却只有它

总之,它是唯一令大国说“怕了”的小国,可想而知有多强悍吧!

“性价比”太低的小国

瑞士很奇怪,它的实力很弱,又保持中立,也就是说它不站队,这样的小国按理说很容易被大国踏平,在战争中瑞士就处在风口浪尖上,它夹在法国和德国之间,其实这两个国家的统治者都想拿下瑞士,但都在最后的时刻放弃了这个想法。

瑞士的人口几百万,是标准的小国,但枪支数量比人口还多,这里全民皆兵,无论男女老幼都会射击,并且百发百中。所以这个国家不好惹。

世界上最难打的小国有四个, 让三大国死无葬身之地的却只有它

作为一个资源匮乏的小国,国民战斗力又强悍,大国并不容易征服,反而会消耗有生力量。瑞士因为“性价比”太低,而保全了一条国命,真是幸运。

难啃的“积雪”小国

提起芬兰就想起冰天雪地里趴着放枪的狙击队,这个小国可是让大国吃够了亏,每个入侵的大国,都带着满满的风雪和子弹回家了。

芬兰的积雪很厚,重型坦克推不上去,所以入侵他的大国,只能以步兵的形式跟它较量。因为再厉害的武器,在漫天冰雪的环境里,也不能发挥作用。

世界上最难打的小国有四个, 让三大国死无葬身之地的却只有它

而且芬兰不跟你正面作战,只是派出射击最准的人,搞偷袭,这点令大国军队疲于奔命。它还时不时地袭击后勤,切断粮食通道,让大国军队陷入饥饿的惶恐中,令大国崩溃。

虽然大国兵力多,但也不是无限的。曾经有一大国跟芬兰较量,死了二十四万兵力。所以这一国的将领说,他们在芬兰作战虽然赢了,但赢得窝囊。

在东南亚有一个国家,让美国也气馁了,并且还吃了大亏,这个国家就是越南。

最不上道的小国

中国一直是越南的监护国,但在历史上,中国没少被越南欺负。越南在强势的时候势必跑到中国地盘上杀人放火,弱势时候才乖乖听话,我们总在越南弱势时候帮他们一把,等他们强势了就会反咬一口。

世界上最难打的小国有四个, 让三大国死无葬身之地的却只有它

对于整个国家,美国也是头疼的。

我们知道,美国扶持过南越政权,是为了跟北越一决雌雄。南越根本就是“烂泥扶不上墙”,在战争中没帮上什么忙。而美国被北越搞得焦头烂额。

越南擅长游击战,而且尤其擅长“夜战”,他们自带“夜视眼”,还能聚焦,美军动不动半夜从温暖的被窝爬起来战斗,但越南游击队又没影了,美国不堪其扰。

在士兵体力虚弱、精神涣散的前提下,死伤无数,所以美国只好派出轰炸机进行轰炸。后来随着美国死的人开始增加,美国心想,这是在干什么呢?就算打下来,这个国家对美国又有什么用呢?

世界上最难打的小国有四个, 让三大国死无葬身之地的却只有它

美国总统下令停止战斗,美国撤回家了。

美国现在一提起越南就心有余悸,对越南这个“刺猬”也不感冒了。