如果晚清只割地、不赔款会怎样?
文｜陈事美
割地赔款、割地赔款，似乎晚清每一个不平等的条约都离不开割地赔款。割地不好受，赔款也不好受。那么，到底割地严重还是赔款严重呢？
割地，往小了说，只是丢失了一部分领土。往大了说，是损害国家主权，割出去可能就再也收不回来，影响千秋万代。如俄罗斯侵占中国北方的大部分领土直到现在也没有收回。
再说赔款，赔款是赔政府的钱，政府的钱都是来自百姓，因此，赔政府的钱就是赔百姓的血汗钱。政府代表着政权，政权要稳定，百姓也要生活。赔钱这事虽然影响不了后代子孙，虽然也没有割地影响深远，但却是最现实的问题，所以，赔款也要在承受的范围之内。
割地是割肉，赔款如放血。割肉疼，放血痛。割肉多了会死，血放多了也会死。但哪个更严重呢？从现实角度讲，肯定是赔款更严重，因为割地对当代的影响有限，而赔款则不同，直接影响政权稳定、百姓生活。割肉，甚至截肢，对生命的影响有限，但放血不同，放少了会头晕体虚，放多了直接休克致死。
那么问题来了，既然赔款如此可怕，如果只割地、不赔款会怎样呢？历史不能假设，但假设一下更有意思。假设无罪！假设无罪！假设无罪！
既然是以只割地、不赔款为前提，那就先不管外国是否同意，我们假定他们也是认可的。
如果外国人只要地、不要钱，晚清政府会如何割地呢？这里边肯定也有很多矛盾。从中国来讲，要割地也肯定要先割让那些老少边穷之地。那些地方，自然环境恶劣、人口稀少，重要的是穷，赋税少。江南等地历来是政府的“钱仓”，那是万万不能割出去的。
外国人既然想要地，自然也想要好的地方。所谓好的地方，不一定很富裕，主要是对自己的国家利益有特别的战略作用。比如对俄罗斯而言，中国的北方地区显然要比南方更有吸引力，大连港显然也比南方的港口对自己更有利。
虽然只割地、不赔款，但在某种形式上，所割只地也要折合成金钱。那么，这个价格怎么算呢？这也是一个很大的矛盾。地广人稀的新疆与人口稠密的江苏，两地价格自然大不同。清政府认为的价格与外国人眼里的价值自然也不同。卖的想卖高，买的想买低，这很正常。
谭嗣同为我们提供了一个参考价。1894年，谭嗣同给老师欧阳中鹄写信，他说，“试为今之时势筹之，已割之地不必论矣。益当尽卖新疆于俄罗斯，尽卖西藏于英吉利，以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大，我之力终不能守，徒为我之累赘，而卖之则不止值二万万，仍可多取值为变法之用，兼请英俄保护中国十年。”谭嗣同认为，新疆、西藏两地无法守住，不如卖地筹赔款。在谭嗣同看来，新疆、西藏的价值要在2亿两白银之上，而《马关条约》的赔款正好在2.3亿两。
不过，谭嗣同又认为，新疆一省就可卖10亿两。“盖新疆一省之地已不下二万万方里，以至贱之价，每方里亦当卖银五两，是新疆已应得十万万”。粗略计算，以当时的新疆200万平方公里来算，也就是说，2万平方千米价值5两白银，2万平方千米，就是长200米、宽100米大小，相当于30亩地。谭嗣同认为，这还是贱卖价。
不止新疆、西藏可卖，在谭嗣同看来，满洲、蒙古等地也皆可卖之。满洲、蒙古也可卖10亿两。
如果以割地抵赔款，要割让多大的地方呢？晚清七十年，清政府一共赔款总额大约为8.5亿两白银。按谭嗣同给出的价格，那么，一个新疆足矣。只是可惜了辛辛苦苦收复新疆的左宗棠。另外，谭嗣同认可的价格外国人也不一定认可。
不过，按谭嗣同的设想，还可以卖掉满洲、蒙古，同样又是10亿两。满洲是清廷的龙兴之地，绝对不会卖，但蒙古还是可以的。事实证明，今天的蒙古没有卖也独立出去了。按谭嗣同的估算，蒙古价值2-3亿两应该没问题。
也就是说，一个新疆、一个蒙古即可解决问题。当然，这么算肯定是过于简单了。外国那么多国家，也不会满足于瓜分两省。不过，在清政府看来，西北，西南还有大把的地方可卖。
地是真的卖了，赔款倒是不用赔了，那么，国库充盈的清政府能痛定思痛，知耻后勇吗？这个也很难说。
但有一点可以肯定，根据历史来看，割地还有可能收回，比如香港、台湾。但赔款就很难要回。庚子赔款如果不是美国愿意退还，根本不可能拿到一分钱。虽然是割地，但领土不会跑，中国的领土不会跑到欧洲去，只是暂时的分离而已。中国历朝历代一直分分合合、疆界也不断变化中。比如新疆、西藏就是得益于领土扩张。
割肉还是放血？总之都难受。割地赔款，就相当于割一点肉、不截肢，再偶尔放一点血，期待休养一段后再恢复。但辛丑条约以后，赔款的数额已经超出清政府财政收入的十多倍，到清朝灭亡时，国库里只有10两银元。这就相当于，清朝直接被放血而死，出血性大休克致死。
在割地、赔款两难中，如果非要做出选择，二选一，相信清政府肯定会选择割地。不过有一点几乎可以肯定，割了地，保存了实力，清廷不会那么早灭亡。
不过，说半天，一切都是假设。历史不会朝着假设的方向发展。
割地割的是中国，赔款赔的是政府、百姓。性质完全不同。谭嗣同因为“卖地论”被批为汉奸，所以主张割地比赔款更有危险。
还好我们只是假设，为喜欢历史的朋友提供了另外一种视角。
不过，重要的事情要说三遍！
假设无罪！假设无罪！假设无罪！
不割地、不赔款，才是我们最终想要的！