UI设计师的自省：10年后，我不要输给人工智能

人工智能的飞速发展让我们既兴奋又恐慌。

阿尔法狗打败围棋高手，

百度无人驾驶在五环上路，

微软小冰写出以假乱真的诗句，

无人超市无人工厂出现……

人工智能落地成果足够惊艳，互联网巨头开始纷纷加速人工智能的发展。马云也曾强调到：如果我们还按照以前的方法进行教育，我们的孩子30年后将找不到工作。

大量工作被机器取代，人们丧失劳动的权力，造成失业潮、社会贫富差距加大、就业竞争更激烈……未来似乎看起来危机四伏。

未来设计师是否也会被人工智能取代，这是否意味着设计师将在和人工智能的较量中败下阵来，细细想来，似乎有些脊背发凉。

去年双十一，1分钟撸图8000张的鲁班，光听听新闻，似乎就已经让很多设计师闻风丧胆。设计师真的会被人工智能打败吗？小编觉得这种可能性会微乎其微。为什么这么说，因为设计师是一个集感性设计与理性设计相结合的职位，即便阿里人工智能设计师鲁班，恐怕也不能叫嚣。未来基础性的重复性工作将首先被机器人替代，而赋有创造性和艺术性的工作很难被取代，比如设计师。

虽然在图片细节处理和创意设计上，人工智能不及优秀的设计师，但是一些简单的设计工作则可以全权交给人工智能完成，且效果更高，失误率更低。

人工智能目前可以模拟绘画。基于对大量图片数据的分析，人工智能可以完成绘画。包括人工智能可以识别外形、轮廓、纹理、笔画等，不同的识别过程针对的不同重点，多重识别叠加就可以创作出一幅图片。随着技术的进步，人工智能的绘画精度越来越高。目前人工智能还处于模拟绘画阶段，还存在错位、粗糙、缺乏神韵的问题。今后随着人工智能对图画识别技术的不断提升，绘出的精度会越来越高，甚至不同对象组合、绘画技巧混搭，会产生出创造性的行为。这都是技术进步的过程。

但是无论如何，人工智能都取代不了人力绘画。人力绘画是艺术创造的过程，反映着画家自己的理解和风格，具有独创性。参观者欣赏画作，是与画家之间进行一场审美和心灵的沟通，这个心灵交互过程是享受的、独一无二的。这个过程可遇不可求，不需要人工智能一定要来取代。在对生活和美好的向往、在对艺术的追求上，不是说人工智能就一定比人做得好，一定要取代人。现在一提人工智能，就说要一定取代什么职业，这个逻辑和需求并不成立，多重创作才能体现艺术的自由。

设计师从事的设计工作，是服务的一种形式。所以未来设计师不是被人工智能技术取代，而是将人工智能技术作为工具，提高设计师的实际效率。只要配合得当，未来人工智能不是设计师的威胁，而是设计师的好帮手。