如被IBM收购 Sun或将面临灭顶之灾

IBM欲斥资64亿美元收购Sun的传闻在业界引起了很大的震动，有的分析师认为对于业绩毫无起色的Sun来说，这是一件好事，而有的分析师则认为，从IT用户、开发者社区和业界整体的角度来看，IBM可能是处于困境中的Sun公司最糟糕的归宿。

IBM收购Sun的理由看似不充分

可以肯定的一点是，这个收购传闻对IBM来说无疑是一个利好。通过收购Sun，这个蓝色巨人在服务器市场上的份额会有所增加，实际上其在高端服务器市场所占的份额，已经足以被反垄断机构注意并审查。

然而，这些服务器已经不再是今天IT厂商的增长引擎，它们的影响已经如同强弩之末。大批用户已开始逐渐放弃它们，转而把目光放在部署或购买成本更低的替代产品上。IBM或许希望下一代数据中心仍然由大型机组成，但是没有多少其它人也会这么做。

在任何情况下，服务器硬件已经不是当今IT市场中的一个重大的差异化区分因素。Sun已经证明了这一点。IBM宣称收购Sun的理由在于此，不过这是值得怀疑的。业界分析师不会认同这个说法。

通过传闻中的64亿美元IBM-Sun交易，IBM能够有所收获的领域包括以下几方面：开源软件(低收入)、存储市场(可靠但不高的收入)、Java(已经几乎被开源)、技术人才(由于Sun的裁员，也可以轻松获得)和新的知识产权等。简而言之，似乎没有明显的理由来支持IBM对Sun进行收购。

对于这个传闻中的交易，我最初认为没有多少发生的可能性。但是现在看来其可能性很大。不幸的是，IBM可能通过一种近似无耻的方式来从这笔交易中获益。正如美国博客汤姆・福里姆斯基(Tom Foremski)所言，IBM可能会成为一个破坏者。

IBM-Sun交易的未来

如果你是IBM，你会投入实际大约40亿美元的成本来延缓或阻止一个高达1000亿美元的数据中心市场的沦落吗?同时还可以阻止用户加入竞争对手的云计算阵营?正如罗杰斯所言，当然你会这样做。

尽管IBM不会承认，但它最可能的做法就是，买下Sun公司然后让其业务组合逐渐消失，其中包括大量开发者社区和项目。Sun公司的部分市场份额和技术精英将会被IBM悄然消化，其它则将被取消或任其自生自灭。

Sun扶植起来的开源社区和项目，有的将被保留，有的则被放弃。IBM非常擅长于打开源牌，但这并不意味着它会打所有的牌。

值得注意的是，这笔收购交易与IBM近期所进行的其交易有很大不同。它的真正目的就是当竞争对手走下坡路时彻底让其消失。这是一个大胆、富有侵略性且有些无耻的做法。但是在当今经济低迷的时期，很多人无法静下心来思考问题。

对Sun和它的客户来说，这笔交易不是一件好事，而且有可能让开源发展处于险境，影响到中间件、SOA、数据库和云架构。原因是，尽管IBM的64亿美元出价是Sun公司市值的两倍，但是IBM通过根除Sun所带来的长期收益要比64亿美元多得多。

IBM进行该交易的关键在于获得控制权。控制Java、市场、开发者、IT成本――甚至是业界改革的步伐。从IBM的历史来看，这个蓝色巨人一度曾掌控着IT业的发展进程。现在或许就是其重整旗鼓的最佳时机。

对于IBM来说，通过收购Sun将获得一些开源技术和项目，再加上自己过去所拥有的部分，控制它们的未来并不是一件轻松的事情。Linux和Apache Web服务器对它来说或许有些用处，但是开源云数据库、中间件、SOA和下一代本地和非本地工具和虚拟化架构呢?

很明显，在此事件中Sun面临的选择并不多，无非是和IBM进行一番讨价还价，争取卖得一个好价钱，或为其员工争取一些近期的利益保障。不过我们必须清醒的看到，这笔交易不是合作伙伴或同级别厂商的合并。而是一方消化吸收另一方，抵抗是没有任何效果的。

Sun的创始人兼前CEO斯科特・麦克尼利(Scott McNealy)在2001年曾表示，惠普和康柏的合并就如同“两辆垃圾车撞在一起。”，那么你就可以把IBM收购Sun(传闻)比作，一架C-17运输机把一辆垃圾车空运出人们的视野。

最近很长一段时间以来，Sun公司一直面临着不确定的命运。其衰落的原因足以成为哈佛商学院的研究素材。

但是在云计算新时代，一般的企业IT部门、开发者社区或企业之间的竞争会发生什么变化?需要指出的是，在这个新时期，并不是所有企业都需要一个顾问团队和装满硬件和软件的“C-17”运输机。云计算改变了所有事情，这种改变可能是IBM所没有考虑到的。

IBM收购Sun的真实意图

从正在从运行在传统数据中心中的软件和服务中，目前IBM的收益非常大。围绕新云模式的专业服务并不能弥补其损失的软件授权收入。在很多方面，云服务对蓝色巨人来说更像是一个威胁而非机遇。对它来说，可能意味着收入更低、利润率更低、控制权更少，而且会出现依靠广告收入支持运营的新竞争对手。

云服务模式需要很长一段时间才能普及和成为主流，但是这一时刻必然会到来，这肯定令IBM感到恐慌。控制这种变革发展的节奏对IBM来说是非常重要的。

虚拟化、应用现代化、软件即服务(SaaS)、移动应用、云服务和开源日渐应用于传统架构等趋势的加速，可能会严重影响IBM、惠普、思科、微软、甲骨文和其它传统IT厂商的业务模式。从传统许可模式转向云模式，会让IBM面临巨大风险，尤其是如果这一转变迅速发生的话，而当前这场不可预料的经济危机则可能加速这一变革的步伐。

企业不久将可以获得同样强大和有效的IT工具，它们可能来自于谷歌或亚马逊。IBM不可能像其在高端Unix市场中一样再拥有60%的云服务市场。实际上，Sun公司的衰落有可能是下一次市场变迁中IBM遭遇的先兆。

Sun公司应该首先认识到这种云模式的价值，并在亚马逊之前推出此类业务。Sun已经开始这样做，但是之前已经浪费了大量的时间和金钱。

走到今天这部天地，Sun公司让很多人非常失望。控制Sun的私人股本公司现在还不肯在开源或云模式上搏一次。结果，他们和Sun的命运可能会交给IBM，由其根据自己的战略需要来宣判他们能够在市场上生存的时间。

当然，还可能有一个更好的结果。如果该交易被证实，监管机构预计会坚持IBM自己所提出的要求。像Java和其它关键的开源标准之类的事务应该由一个中立标准组织来控制，而不是由一个全球市场垄断厂商来控制。