李刚老师谈Ruby语言的未来

 
《Ruby on Rails敏捷开发最佳实践》作者李刚

51CTO记者：有人说Ruby简单上手，但是环境的搭建相对比较麻烦，而且在有些平台上不怎么稳定。您对Ruby学习、使用及环境搭建是怎么看的？

李刚老师：个人觉得：Ruby语言上手确实很简单。它甚至不需要你像Java那样定义类，它也不需要你像C那样定义函数，你只要直接写一条puts "Hello World!"语句就是最简单的Hello World。

至于说环境搭建很麻烦，其实也不是，如果你只是安装Ruby解释器，只要登录Ruby官方站点下载一个安装文件进行安装即可。从这个角度来说，搭建Ruby开发环境并不会比Java、PHP、C更复杂。当然，如果要安装一些额外的框架和服务，可能需要花费一些时间和精力，不过总体来说，初学者只要能找到系统的、好的文档和书籍，按照书中内容一步一步地走，搭建环境应该是很简单的事情。

51CTO记者：据我所知，过去一年间Ruby社区的发展比较慢。而对于Ruby框架，很多人只听说过Rails。您对Ruby社区的发展乐观么？能否为我们介绍/推荐一些Ruby开发工具以及框架呢？

李刚老师：其实Ruby语言作为动态、脚本语言的代表，本身也是一门非常优秀的编程语言。通常我推荐每个程序员在静态语言、动态语言都应该有所涉足，所谓他山之石，可以攻玉嘛。如果总是局限于一门编程语言，往往很难真正全面地掌握它，真正了解这门语言所存在的制约和不足。

对于Ruby而言，在国内影响较大的当然是Rails框架了，其实Ruby虽然不像Java拥有那么广泛的开发群体，开源框架也没有Java框架那么活跃。

但实际上仅就Ruby在Web领域的开发框架也不少，比如Merb，它是和Rails非常接近的框架。还有Camping，它是一个非常小巧的微框架（Microframework），使用ActiveRecord作为ORM解决方案；模板系统使用Markaby。通过使用Markaby作为模板语言，允许开发者使用纯Ruby开发HTML模板。

个人觉得Merb的发展思路与Rails是不同的。Rails是一种“一站式”的解决方案，这既是Rails的一个优势：开发者日常开发需要解决的问题，Rails基本上都提供了解决方案。

从某种曾度上来看，这也未尝不是Rails的缺陷：开发者真正能自己选择、控制的部分不多。

比如我只想用Rails的ActionController部分，这很难。从这个角度来看，我觉得Merb的思路对Rails应该有些启发，Merb放弃成为一个大而全的解决方案，现阶段，它可以整合Rails；如果未来有更好的解决方案，Merb也可与其整合。

其实广大Ruby爱好者完全可以登录http://rubyforge.org/softwaremap/trove_list.php看到大量Ruby语言开发的项目。

对于Ruby的未来，我还是比较有信心的。不管是Sun（现已被Oracle并购）的JRuby，还Microsoft的IronRuby，都体现了两大软件厂商对Ruby的信心，而且这两个软件厂商的支持必然让Ruby更流行。

51CTO记者：在前几个月的一次对脚本语言的调查中，Ruby在代码可读性和可维护性这一项得到了相当高的分数。从您对Ruby的了解来看，您认为是什么为Ruby带来了相对较高的代码可读性和可维护性？

李刚老师：如果从代码可读性角度来看，我并不觉得Ruby有多大的优势，而且个人觉得：一份程序的代码可读性只和程序员的素质和态度有关，和语言无关。也就是说，任何编程语言，如果让有良好编程习惯、良好编程素质的程序员认真地写，这份代码总能保持较好的可读性。再好的编程语言，也有可能写出糟糕的源代码。关于程序可读性，我认为关键在于人。

当然，总体来说，高级语言的代码可读性总比低级语言的代码可续行强。

51CTO记者：Web发展的趋势是个人信息都向互联网上流动，因此网站的安全性十分重要。前一阵子听说Ruby解释器及其API库有众多安全缺陷。对于Ruby网站的安全性，您有何见解？

李刚老师：这个问题前段时间也有看到。这种属于语言本身带来的有些缺陷，我们只能等待最新的补丁。

51CTO记者：您认为在未来几年的Web开发中，Ruby最大的优势在哪里（比如它的敏捷）？最大的短板又在哪里（如：可扩展性不佳）？Ruby将会成为一个Web开发的主导语言么？或者，像是Twitter那样的Ruby+Scala模式将会成为更好的趋势？

李刚老师：对于Ruby语言来说，语言简洁、语法随意是它的一个很吸引人的地方。单纯地从代码量的角度来说，Ruby程序的代码量就要小得多。

而且Ruby语言的语法非常随意：就调用方法而言，你既可以用info，也可用info '张三'，还可用info('张三' , 24)。