iBatis 到 MyBatis区别
简介：本文主要讲述了iBatis2.x和MyBatis3.0.x的区别，以及从iBatis向MyBatis移植时需要注意的地方。通过对本文的学习，读者基本能够了解MyBatis有哪些方面的改进，并能够顺利使用MyBatis进行开发。本文更适合有iBatis基础的开发人员阅读。
从iBatis到MyBatis，你准备好了吗？
对于从事JavaEE的开发人员来说，iBatis是一个再熟悉不过的持久层框架了，在Hibernate、JPA这样的一站式对象/关系映射（O/RMapping）解决方案盛行之前，iBaits基本是持久层框架的不二选择。即使在持久层框架层出不穷的今天，iBatis凭借着易学易用、轻巧灵活等特点，也仍然拥有一席之地。尤其对于擅长SQL的开发人员来说，iBatis对SQL和存储过程的直接支持能够让他们在获得iBatis封装优势的同时而不丧失SQL调优的手段，这是Hibernate/JPA所无法比拟的。具体而言，使用iBatis框架的主要优势主要体现在如下几个方面：
首先，iBatis封装了绝大多数的JDBC样板代码，使得开发者只需关注SQL本身，而不需要花费精力去处理例如注册驱动，创建Connection，以及确保关闭Connection这样繁杂的代码。
其次，iBatis可以算是在所有主流的持久层框架中学习成本最低，最容易上手和掌握的框架。虽说其他持久层框架也号称门槛低，容易上手，但是等到你真正使用时会发现，要想掌握并用好它是一件非常困难的事。在工作中我需要经常参与面试，我曾听到过很多位应聘者描述，他们所在的项目在技术选型时选择Hibernate，后来发现难以驾驭，不得不将代码用JDBC或者iBatis改写。
iBatis自从在Apache软件基金会网站上发布至今，和他的明星兄弟们（HttpServer，Tomcat，Struts，Maven，Ant等等）一起接受者万千Java开发者的敬仰。然而在今年六月中旬，几乎是发布3.0版本的同时，iBatis主页上的一则“ApacheiBATIShasbeenretired”的声明在社区引起了一阵不小的波澜。在Apache寄居六年之后，iBatis将代码托管到GoogleCode。在声明中给出的主要理由是，和Apache相比，GoogleCode更有利于开发者的协同工作，也更能适应快速发布。于此同时，iBatis更名为MyBatis。
从iBatis到MyBatis，不只是名称上的变化，MyBatis提供了更为强大的功能，同时并没有损失其易用性，相反，在很多地方都借助于JDK的泛型和注解特性进行了简化。iBatis确实该退休了，因为一个更为出色的继任者经过10个Beta版本的蜕变已然出现在我们的面前。
本文将主要针对MyBatis和iBatis的变化之处进行讨论，以便于读者顺利从iBatis向MyBatis过渡。
回页首
由一个MyBatis示例开始
如果读者接触过一些常用的JavaEE框架，应该都知道这些框架需要提供一个全局配置文件，用于指定程序正常运行所需的设置和参数信息。而针对常用的持久层框架而言（Hibernate、JPA、iBatis等），则通常需要配置两类文件：一类用于指定数据源、事务属性以及其他一些参数配置信息（通常是一个独立的文件，可以称之为全局配置文件）；另一类则用于指定数据库表和程序之间的映射信息（可能不止一个文件，我们称之为映射文件）。MyBatis也不例外，虽然其中的一部分可以通过注解的形式进行，但是这两部分内容本身仍是必不可少的。
根据iBatis的习惯，我们通常把全局配置文件命名为sqlMapConfig.xml，文件名本身并没有要求，在MyBatis中，也经常会将该文件命名为Configuration.xml（读完全文后读者也许会发现，在iBatis中经常出现的“sqlMap”在MyBatis中被逐渐淡化了，除了此处，还比如iBatis配置文件的根元素为<sqlMapConfig>，指定映射文件的元素为<sqlMap>，以及SqlMapClient等等，这个变化正说明，iBatis仅是以SQL映射为核心的框架，而在MyBatis中多以Mapper、Session、Configuration等其他常用ORM框架中的名字代替，体现的无非是两个方面：首先是为了减少开发者在切换框架所带来的学习成本；其次，MyBatis充分吸收了其他ORM框架好的实践，MyBatis现在已不仅仅是一个SQL映射框架了）。在全局配置文件中可以配置的信息主要包括如下几个方面：
properties---用于提供一系列的键值对组成的属性信息，该属性信息可以用于整个配置文件中。
settings---用于设置MyBatis的运行时方式，比如是否启用延迟加载等。
typeAliases---为Java类型指定别名，可以在XML文件中用别名取代Java类的全限定名。
typeHandlers---在MyBatis通过PreparedStatement为占位符设置值，或者从ResultSet取出值时，特定类型的类型处理器会被执行。
objectFactory---MyBatis通过ObjectFactory来创建结果对象。可以通过继承DefaultObjectFactory来实现自己的ObjectFactory类。
plugins---用于配置一系列拦截器，用于拦截映射SQL语句的执行。可以通过实现Interceptor接口来实现自己的拦截器。
environments---用于配置数据源信息，包括连接池、事务属性等。
mappers---程序中所有用到的SQL映射文件都在这里列出，这些映射SQL都被MyBatis管理。
上面提及的大多数元素都不是必需的，通常MyBatis会为没有显式设置的元素提供缺省值。一个简单的全局配置文件示例如下：
清单1.简单的全局配置文件示例
<?xmlversion="1.0"encoding="UTF-8"?>
<!--iBatis和MyBatis的全局配置文件使用不同的DTD约束，在将应用由
iBatis升级至MyBatis时需要注意（两者的映射文件DTD约束也不相同）-->
<!DOCTYPEconfigurationPUBLIC"-//mybatis.org//DTDConfig3.0//EN"
"http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-config.dtd">
<configuration>
<!--配置数据源相关的信息-->
<environmentsdefault="demo">
<environmentid="demo">
<transactionManagertype="JDBC"/>
<dataSourcetype="POOLED">
<propertyname="driver"value=…/>
<propertyname="url"value=…/>
<propertyname="username"value="root"/>
<propertyname="password"value="root"/>
</dataSource>
</environment>
</environments>
<!--列出映射文件-->
<mappers>
<mapperresource="footmark/mybatis/demo/UserInfoMapper.xml"/>
</mappers>
</configuration>
有了这些信息，MyBatis便能够和数据库建立连接，并应用给定的连接池信息和事务属性。MyBatis封装了这些操作，最终暴露一个SqlSessionFactory实例供开发者使用，从名字可以看出来，这是一个创建SqlSession的工厂类，通过SqlSession实例，开发者能够直接进行业务逻辑的操作，而不需要重复编写JDBC相关的样板代码。根据全局配置文件生成SqlSession的代码如下：
Readerreader=Resources.getResourceAsReader("Configuration.xml");
SqlSessionFactorysqlSessionFactory=
newSqlSessionFactoryBuilder().build(reader);
SqlSessionsqlSession=sqlSessionFactory.openSession();
可以把上面的三行代码看做是MyBatis创建SqlSession的样板代码。其中第一行代码在类路径上加载配置文件，Resources是MyBatis提供的一个工具类，它用于简化资源文件的加载，它可以访问各种路径的文件，不过最常用的还是示例中这种基于类路径的表示方式。如果读者对Hibernate有所了解，一定会发现MyBatis不论是使用风格还是类名都和Hibernate非常相像，笔者曾今多次在国内外Java社区看到有人说MyBatis在向Hibernate/JPA靠拢。暂且不论这是否属实，持久化技术在经过一番蓬勃的竞争和发展，最终在社区形成统一的认识并被广泛接受，这对开发者而言未必不是一件好事，MyBatis在这一点上只是向事实上的标准靠近了一步。
在完成全局配置文件，并通过MyBatis获得SqlSession对象之后，便可以执行数据访问操作了。对于iBatis/MyBatis而言，要执行的操作其实就是在映射文件中配置的SQL语句。两者的配置基本相同，如下所示：
清单2.在映射文件中配置SQL语句
<?xmlversion="1.0"encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPEmapperPUBLIC"-//mybatis.org//DTDMapper3.0//EN"
"http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd">
<mappernamespace="mybatis.demo.UserInfoMapper">
<selectid="selectUser"parameterType="int"
resultType="mybatis.demo.UserInfo">
select*fromUserInfowhereuserid=#{userid}
</select>
</mapper>
在iBatis中，namespace不是必需的，且它的存在没有实际的意义。在MyBatis中，namespace终于派上用场了，它使得映射文件与接口绑定变得非常自然。关于接口绑定，后面会有篇幅专门描述。使用SqlSession执行SQL的方式如下：
清单3.使用SqlSession执行映射文件中配置的SQL语句
try
{
UserInfouserinfo=(UserInfo)sqlSession.selectOne
("mybatis.demo.UserInfoMapper.getUser",2);
System.out.println(userinfo);
}finally
{
sqlSession.close();
}
需要注意的是，SqlSession的使用必需遵守上面的格式，即在finally块中将其关闭。以保证资源得到释放，防止出现内存泄露！
以上就是一个简单而完整的MyBatis程序。其中涉及了全局配置文件，映射文件，构建SqlSession对象，执行数据访问操作等四个步骤。下面将针对除构建SqlSession对象之外的三块内容进行分解。
回页首
MyBatis全局配置文件的改变
MyBatis全局配置文件的各主要元素基本和iBatis相同，只是在用法和个别名称上做了调整。元素的意义就不再描述，下面主要讲述针对iBatis和MyBatis配置文件的主要区别之处。
首先，两个版本的DTD约束不同，MyBatis的DTD文件已经包含在发布包下的mybatis-3.0.x.jar包中。这直接影响到的是，iBatis配置文件的根元素是<sqlMapConfig>，而MyBatis使用的是<configuration>。
其次，<settings>的用法发生了改变，之前的格式为：
清单4.在iBatis中设置属性的方式
<settingsprops1="value1"props2="value2"…/>
要设置的属性直接以键值对的形式作为<settings>的属性。而在MyBatis中调整为略显复杂但却更有条理的方式：
清单5.在MyBatis中设置属性的方式
<settings>
<settingname="props1"value="value1"/>
<settingname="props2"value="value2"/>
……
</settings>
另外，之前配置事务管理器和数据源的方式如下：
清单6.在iBatis中配置事务管理器和数据源的方式
<transactionManagertype="JDBC">
<dataSourcetype="SIMPLE">
<propertyname="JDBC.Driver"value="${driver}"/>
<!--其他数据源信息省略-->
</dataSource>
</transactionManager>
在MyBatis中调整为如下的方式：
清单7.在MyBatis中配置事务管理器和数据源的方式
<environmentsdefault="demo">
<environmentid="demo">
<transactionManagertype="JDBC"/>
<dataSourcetype="POOLED">
<propertyname="JDBC.Driver"value="${driver}"/>
<!--其他数据源信息省略-->
</dataSource>
</environment>
</environments>
通过<environments>来进行数据源管理，主要是为了简化在多套数据源配置之间的切换，比如开发和发布使用不同的配置。
最后，在iBatis中指定映射文件的方式如下：
清单8.在iBatis中指定映射文件的方式
<sqlMapresource=.../>
<sqlMapresource=.../>
<sqlMapresource=.../>
在MyBatis中调整为如下方式：
清单9.在MyBatis中指定映射文件的方式
<mappers>
<mapperresource=.../>
<mapperresource=.../>
</mappers>
上面的这些调整，主要出发点其实并不是使得MyBatis功能更为强大，而是使配置更为合理，让开发者更容易阅读和理解。
到目前为止，我们主要讨论了XML形式的全局配置，其实这也不是唯一选择，MyBatis还提供了通过代码来进行配置的方式：
清单10.在MyBatis中使用代码进行配置
DataSourceds=……//获取一个DataSource
TransactionFactorytxFactory=newJdbcTransactionFactory();
Environmentenv=newEnvironment("demo",txFactory,ds);
Configurationcfg=newConfiguration(env);
cfg.addMapper(UserInfoMapper.class);
SqlSessionFactorysqlSessionFactory=newSqlSessionFactoryBuilder().build(cfg);
结合前面的配置文件，很容易理解这段代码的意思，故不再赘述。不过，需要注意的是Configuration的addMapper()方法，该方法的参数通常是一个接口，可以在接口里面定义若干方法，在方法上使用注解来指定映射的SQL语句。一个典型的接口定义以及对应的数据访问方法如下：
清单11.将映射的SQL语句与接口中的方法绑定
//映射SQL绑定接口
publicinterfaceUserInfoMapper
{
@Select("select*fromuserinfowhereuserid=#{userid}")
publicUserInfogetUserInfo(intuserid);
}
//接口绑定对应的数据访问方法
try
{
//UserInfouserinfo=(UserInfo)sqlSession.selectOne
("mybatis.demo.UserInfoMapper.selectUser",2);
UserInfoMapperuserinfoMapper=
sqlSession.getMapper(UserInfoMapper.class);
UserInfouserinfo=userinfoMapper.getUserInfo(1);
System.out.println(userinfo);
}finally
{
sqlSession.close();
}
回页首
MyBatis映射文件的改变
MyBatis针对映射文件进行格式调整的地方很多，但大部分仅仅只是名称上的变化，现代的IDE都支持联想功能，可以很方便的获取到当前位置可以有哪些元素、哪些属性等。所以这基本不会给开发者造成什么麻烦。
针对映射文件，首先是一系列的属性名称的改变，这些仅仅是名称的改变，用法和含义并没有发生变化：
和全局配置文件一样，由于DTD约束发生变化，根元素也由原来的<sqlMap>调整为<mapper>。
<select>等元素的parameterClass属性改为了parameterType属性。
<select>等元素的resultClasss属性改为了resultType属性。
<parameterMap>等元素的class属性改为了type属性。
<result>元素的columnIndex属性被移除了。
嵌套参数由#value#改为了#{value}。
<parameter>等元素的jdbcType属性取值中，原来的"ORACLECURSOR"取值改为了现在的"CURSOR"，"NUMBER"取值改为了"NUMERIC"。
iBatis/MyBatis对存储过程的支持一直是值得称道的。之前通过使用<procedure>元素进行存储过程的定义，示例如下：
清单12.iBatis中调用存储过程的方式
<procedureid="getValues"parameterMap="getValuesPM">
{?=callpkgExample.getValues(p_id=>?)}
</procedure>
在MyBatis中，<proccedure>元素已经被移除，通过<select>、<insert>和<update>进行定义：
清单13.MyBatis中调用存储过程的方式
<selectid="getValues"parameterMap="getValuesPM"statementType="CALLABLE">
{?=callpkgExample.getValues(p_id=>?)}
</select>
如上所示，通过statementType属性将该语句标识为存储过程而非普通SQL语句。
回页首
代码层面的改变
通过前面的示例可以看出，MyBatis在编码中的最大的改变就是将一个最常用的API由SqlMapClient改为了SqlSessionFactory。另外，类型处理器接口也由原来的TypeHandlerCallback改为了TypeHandler。最后DataSourceFactory也进行了调整，移动到org.apache.ibatis.datasource包下，其中的方法也作了微调。总之，代码层面公开的部分改动较少，不会给开发者造成较大的移植成本。
回页首
总结
本文主要描述了从iBatis向MyBatis移植过程中可能遇到的问题，大部分的变化已经体现在上文中，如果希望从头开始学习MyBatis，则建议从头开始阅读官方的userguide文档。