“今日芯声”是读芯术推出的一档简读栏目，汇聚每日国内外最新最热的AI应用资讯，敬请关注。

1、日本公开女性机器人，能提供有关女性的一切服务，会有人接受？

随着人类技术的发展，而人们对机器人的热情也随之增加，由此机器人技术在这些年也发展迅速，从开始的简单、生硬、粗糙的机器人，再到复杂、灵活、细致的机器人的进步。

为了迎合时代发展和市场需求，日本科学家就研发一款名为：“妻子”的机器人，顾名思义这类机器人外表都为女性，而这类机器人与以往的不一样，而是一款拟真程度极高的仿真机器人。这类机器人外表采用硅胶，硅胶材质摸起来光滑并且很有弹性，从表面上看，与真人几乎没有什么差别。从内部结构上看，也更加复杂化，使其肢体动作更加人性化，并且能够做一些简单事情，还能进行对话，通过输入程序，甚至能做指定的动作或者事情。

这样的机器人到底有什么利弊呢？

一、弥补男多女少的不足。这款“人妻”机器人，虽然不能成为真的人妻，但现在浮躁的社会，男女比率失调严重，而这类机器人完美的解决了男女比例不平衡的现象，因此应该会有人会选择把它买来当“女朋友”，不得不说这类机器人对于过剩的男性和不想费心维护人际关系的男性而言，绝对是一个福音。

人类现在已经被智能化所代替，很多宅男的一生就靠手机、电脑度日，完全没有与人交往的能力。这种机器人的面世，就缓解了他们的压力。不过机器人毕竟是机器人，其是不会带有任何感情色彩的，但这样也省却了一些人际关系交往中的矛盾，毕竟没有感情，也就没有喜怒哀乐，只会一味的服务自己主人。

二、减少了性侵犯、人口贩卖的犯罪几率。随着以后美女机器人的普及，可能会降低性工作者的人数和性交易的普及度，并降低性侵犯的行为，如果真有这样的效果，那么人口贩卖也将会减少。

三、科技进步与发展，社会却冰冷了。是的，社会技术在发展，从日本能够生产出具有功能价值的超真实逼真机器人，就能说明其技术的先进，值得我们学习。但是进步的社会，随着日后机器人的普及，人与人的交流开始变得冰冷的人与人，关系，有钱走遍天下时，使其逐渐失去，更多的感情，与很多人拉长了距离。相互间，少了微笑，少了点头示意，礼貌十足的问候，恰恰少了，内心最想要，方方面面的感觉！

四、价格不菲。对于高新技术的机器人，价格当然也是不可低估的，最低需要几十万元以上的价格，对于平均经济水平的许多人来说，这是无法承受的。

话说回来，如果日本制造的美女机器人普及了，你会购买吗？

2、人工智能发展水平不断提高 医疗市场未来发展潜力巨大

受人口老龄化进程加快、慢性病患者持续增长、优质医疗资源紧缺等因素的影响，我国以及全球多个国家都在进行医疗体制改革。人工智能技术正在不断进步，应用领域不断拓宽，人工智能应用到医疗领域，可以提高医疗资源服务能力，提升医疗效果，成为医疗行业改革升级的重要方向，市场规模持续快速增长。

根据新思界产业研究中心发布的《2019-2024年人工智能医疗行业市场现状及投资前景预测报告》显示，2015年，我国人工智能医疗行业市场规模为66亿元，发展到2018年已经超过了200亿元，年均复合增长率达到44.7%，呈现高速增长态势。随着我国医疗市场需求持续增长、人工智能技术不断提升、医疗行业改革速度加快，我国人工智能医疗市场未来发展潜力巨大。

我国医疗资源尤其是优质医疗资源地区分布严重不均衡，主要集中在北上广和省会等一线发达城市中，经济不发达地区资源分布较少。同时，我国较多患者和家属更为信赖资质较高的医疗机构，大量常见病、多发病患者盲目进入大医院治疗，造成重症、急症患者难以得到及时救治。由此来看，我国医疗市场存在资源分布不均、供需失衡的发展状态。人工智能与医疗行业相结合可以根据实际情况最大限度的平衡医疗资源，并能够辅助医生做出临床诊疗决策，提高医疗效率，对医疗行业的改革具有重要意义。

在全球市场中，IBM、谷歌、微软、亚马逊等科技巨头先后布局人工智能医疗领域。相较于发达国家，我国人工智能医疗行业起步较晚，但发展十分迅速。2016年，百度推出百度医疗大脑，根据用户症状，通过数据分析，可以给出诊疗建议；2017年，阿里云推出人工智能系统ET医疗大脑，可以作为医生助手，给出诊疗判断；同年，腾讯推出AI医学影像产品腾讯觅影，可以提高癌症的早期筛查精准度。BAT巨头的进入，缩小了我国与发达国家之间人工智能医疗行业的差距，推动了我国人工智能医疗行业进入快速发展阶段。

新思界行业分析人士表示，在医疗资源紧张和人口老龄化加快的情况下，人工智能技术可以优化医疗产业链，提高医疗质量和效率。现阶段，人工智能在医疗行业中的应用已经覆盖到医院管理、药物挖掘、临床决策支持、医学影像、健康管理、病理学等在内的多个领域，取得了突破性的进展。通过不断努力，我国人工智能医疗行业技术水平不断提升，已经达到或接近发达国家水平，但截止到2018年底，我国部署人工智能应用并成熟使用的亿元占比仅为33.6%，医疗行业智能化发展依然不足，未来提升空间巨大。

3、钉钉杨猛：建新型组织先改变人 数字化将激发员工

钉钉副总裁杨猛

4月20日凌晨消息，阿里研究院近日联合毕马威在“智能经济主题报告发布会”上发布了《百年跃变：浮现中的智能化组织》报告。钉钉副总裁杨猛在会上表示，要想构建新型组织，首先要改变人的思想观念。而钉钉提供了一种以人为本的管理思想，把人从流程中解放出来，每个人不再是螺丝钉，而是成了发动机。

报告通过对阿里钉钉构建的数字化组织的透视，得出了未来组织的六大特征：客户体验、在线交互、群体创造、接口透明、智能驱动、网络协同。通过组织内这六大特征的成熟度，报告将数字化组织发展分为1.0-4.0的四个阶段。中国已有许多企业进入了数字化2.0阶段，甚至有一批优秀的企业达到了3.0阶段，而4.0阶段则是所有企业组织未来发展的方向。

报告中显示，钉钉在智能移动办公领域的活跃用户数排名第一，超过第二至第十名活跃用户数总和。

阿里钉钉副总裁杨猛在现场，钉钉在实践过程中沉淀下来的思想理念与智能组织六个维度相互对应。未来组织的六大特征给出了一个标准和方向，阐述了怎样的组织才是智能组织。而钉钉则从实践的视角提出方法论，帮助企业组织搭建和管理运营数字化组织，把未来组织的理论予以落地。

在工业时代的管理范式当中，人是服务于既定的流程的。人在被驱动的状态下带来效率提升，变成了流水线上的螺丝钉，像机器一样做工作。

在杨猛看来，要想构建新型组织，首先要改变人的思想观念。钉钉帮助企业组织实现数字化升级，就是是从思想理念的创新开始的。而钉钉提供了一种以人为本的管理思想，把人从流程中解放出来，每个人不再是螺丝钉，而是成了发动机。

杨猛表示，无论从哪个维度上观察，基于钉钉的组织都是以人为本的管理思想的落地。

从组织架构来看，钉钉实现了组织权责清晰，扁平可视化，从传统的自上而下的金字塔，变成了人人参与，共享、共治、共理。从信息的流通上看，通过高效、安全、平等、互信的信息交互，钉钉激发了组织内人的自驱力。而灵活的协同机制，则加速组织变革，使得各个任务管理之间能够相互支持，激发人的创新创造力。

从业务流程上看，钉钉围绕“人”的核心需求，解构传统业务IT系统，以人为核心形成可以随时可以调用微业务模块，形成数据化、可视化、透明化的目标、过程和结果。从生态的视角来看，钉钉打通了以组织为中心的上下游，将服务对象都实现在线化连接，完成了资源的共享与沉淀，使得所有人都成为推动生态前进的发动机。

“在整个商业数字化的过程当中，如果组织能力不能更好地进行数字化匹配，那在竞争中的差距会越来越大。”杨猛表示，钉钉通过与业界内最优秀的企业进行共创，把业界最优秀的管理理念和业务模式变成一种数字化能力，然后反哺行业其他从业者。钉钉的数字化组织“进化论”将成为中国企业组织迈向4.0阶段的重要抓手。

4、苹果及库克被告上法庭！隐瞒需求锐减，虚假性陈述误导投资者涉嫌证券欺诈

图片来源：每经记者 张建 摄（资料图）

近日，据美国科技媒体AppleInsider报道，苹果公司高管因总是给出乐观的财务前景而陷入一项集体诉讼。苹果公司CEO蒂姆·库克和CFO卡·梅斯特里均在被告名单上，他们被指控就iPhone在中国市场的销售量表现及营收预期给出了虚假和具有误导性的陈述，从而导致苹果股价在2018年最后一个季度人为上涨，而在今年1月发布修正了的营收报告后股价大幅下跌。

2019年1月苹果CEO库克下调苹果季度营收预估，导致苹果股价次日下跌10%，市值一天内缩水740亿美元，造成股东重大损失。诉状称苹果未披露苹果需求下降等相关信息，导致股价被人为推得太高。诉讼要求苹果对在其下调营收预估前两个月买入苹果股票的投资者进行赔偿。

被告中包括首席执行官蒂姆库克和首席财务官卢卡梅斯特里，他们被指控对iPhone销售，中国市场表现和盈利预测作出虚假和误导性陈述。这些声明导致苹果公司的股价在2018年的最后一个季度人为地膨胀，导致股价在1月份发布指引修订后股价下跌时出现重大损失。

原告宣称苹果及其高管“在下一个财政季度发布收入指引并就其业务健康状况发表声明”时“实际上缺乏合理的基础”。原告声称，被告关于一系列金融主题的陈述是虚假或误导性的，因为他们知道并且未能披露会对公司股价造成负面影响的关键事实。

据投诉称，由于需求放缓，高管们也没有透露iPhone生产订单减少的情况。

中国是苹果的主要增长市场，也是一个争论的焦点。库克在第四季度电话会议上提出了一个问题，中国的需求强劲。然而，该诉讼声称苹果公司正在削弱本地制造商提供的设备，这些设备比价格越来越高的iPhone更具创新性和价格。

此外，苹果公司淡化了中美因酝酿贸易战而产生的紧张局势。在被问及美国关税及其对iPhone需求的潜在影响时，库克表示，苹果仅在新兴市场受到压力，因为货币疲软。

“就中国而言，我不会把中国列入这一类别。我们上个季度在中国的业务非常强劲，”库克说。“我们增长了16％，我们对此感到非常满意。尤其是iPhone，在那里实现了两位数的强劲增长。”

最后，原告辩称苹果试图通过结束单位销售报告来掩盖iPhone销售放缓。就其本身而言，Apple认为销售的单位数量并不一定代表产品基础业务的相对健康状况，这是基于平均销售价格上涨的推理。

库克和梅斯特里的评论以及苹果公司的报告在法庭上是否可以受理尚不清楚，因为该演示文稿是根据前瞻性陈述的免责声明提供的。苹果在其收益报告中包括强制性的证券交易委员会免责声明，这也是呼叫运营商在介绍高管之前所指出的。梅斯特里本人在发表评论时谨慎对待他们的评论，其中包括前瞻性陈述。

原告人寻求确定适当的集体诉讼，未指明的损害赔偿和法庭费用。