目录

• 单标签二分类
• 单标签多分类
• 多标签算法

一、单标签二分类

单标签二分类这种问题是我们最常见的算法问题，主要是指label标签的取值只有两种，并且算法中只有一个需要预测的label标签；直白来讲就是每个实例的可能类别只有两种(A or B)；此时的分类算法其实是在构建一个分类线将数据划分为两个类别。常见的算法：Logistic、SVM、KNN等

二、单标签多分类

单标签多分类问题其实是指待预测的label标签只有一个，但是label标签的取值可能有多种情况；直白来讲就是每个实例的可能类别有K种(t1,t2,...tk,k≥3)；常见算法：Softmax、KNN等；

在实际的工作中，如果是一个多分类的问题，我们可以将这个待求解的问题转换为二分类算法的延伸，即将多分类任务拆分为若干个二分类任务求解，具体的策略如下：

2.1 One-Versus-One(ovo)：一对一

原理：将K个类别中的两两类别数据进行组合，然后使用组合后的数据训练出来一个模型，从而产生K(K-1)/2个分类器，将这些分类器的结果进行融合，并将分类器的预测结果使用多数投票的方式输出最终的预测结果值。

2.2 One-Versus-All / One-Versus-the-Rest(ova/ovr)： 一对多

原理：在一对多模型训练中，不是两两类别的组合，而是将每一个类别作为正例，其它剩余的样例作为反例分别来训练K个模型；然后在预测的时候，如果在这K个模型中，只有一个模型输出为正例，那么最终的预测结果就是属于该分类器的这个类别；如果产生多个正例，那么则可以选择根据分类器的置信度作为指标，来

选择置信度最大的分类器作为最终结果，常见置信度：精确度、召回率

2.3 Error Correcting Output codes(纠错码机制)：多对多

原理：将模型构建应用分为两个阶段：编码阶段和解码阶段；编码阶段中对K个类别中进行M次划分，每次划分将一部分数据分为正类，一部分数据分为反类，每次划分都构建出来一个模型，模型的结果是在空间中对于每个类别都定义了一个点；解码阶段中使用训练出来的模型对测试样例进行预测，将预测样本对应的点和类别之间的点求距离，选择距离最近的类别作为最终的预测类别。

2.4 OvO和OvR的区别

三、多标签算法

Multi-Label Machine Learning(MLL算法)是指预测模型中存在多个y值，具体分为两类不同情况：

• 多个待预测的y值；
• 在分类模型中，一个样例可能存在多个不固定的类别。根据多标签业务问题的复杂性，可以将问题分为两大类：
• 待预测值之间存在相互的依赖关系；
• 待预测值之间是不存在依赖关系的。对于这类问题的解决方案可以分为两大类：
• 转换策略(Problem Transformation Methods)；
• 算法适应(Algorithm Adaptation)

3.1 转换策略(Problem Transformation Methods)

roblem Transformation Methods又叫做策略转换或者问题转换，是一种将多

标签的分类问题转换成为单标签模型构造的问题，然后将模型合并的一种方式，

主要有以下几种方式：

3.1.1 Binary Relevance(first-order)

Binary Relevance的核心思想是将多标签分类问题进行分解，将其转换为q个二元分类问题，其中每个二元分类器对应一个待预测的标签。例如，让我们考虑如下所示的一个案例。我们有这样的数据集，X是独立的特征，Y是目标变量。

优点：

• 实现方式简单，容易理解；
• 当y值之间不存在相关的依赖关系的时候，模型的效果不错

缺点：

• 如果y直接存在相互的依赖关系，那么最终构建的模型的泛化能力比较弱；
• 需要构建q个二分类器，q为待预测的y值数量，当q比较大的时候，需要构建的模型会比较多

3.1.2 Classifier Chains(high-order)

Classifier Chains的核心思想是将多标签分类问题进行分解，将其转换成为一个二元分类器链的形式，其中链后的二元分类器的构建式在前面分类器预测结果的基础上的。在模型构建的时候，首先将标签顺序进行shuffle打乱排序操作，然后按照从头到尾分别构建每个标签对应的模型。

优点：

• 实现方式相对比较简单，容易理解；
• 考虑标签之间的依赖关系，最终模型的泛化能力相对于Binary Relevance方式构建的模型效果要好。

缺点：

很难找到一个比较适合的标签依赖关系。

3.1.3 Calibrated Label Ranking(second-order)

Calibrated Label Ranking的核心思想是将多标签分类问题进行分解，将其转换为标签的排序问题，最终的标签就是排序后最大的几个标签值。

说明：我们发现x1和x4有相同的标签。同样的，x3和x6有相同的标签。因此，标签powerset将这个问题转换为一个单一的多类问题

优点：考虑了标签两两组合的情况，最终的模型相对来讲泛化能力比较好。

缺点：只考虑两两标签的组合，没有考虑到标签与标签之间的所有依赖关系。

3.2 Algorithm Adaptation

Algorithm Adaptation又叫做算法适应性策略，是一种将现有的单标签的算法直接应用到多标签上的一种方式，主要有以下几种方式：

• ML-kNN
• ML-DT

3.2.1 ML-kNN

k近邻算法(k-Nearest Neighbour, KNN)的思想：如果一个样本在特征空间中的k个最相似(即特征空间中距离最近)的样本中的大多数属于某一个类别，那么该样本属于这个类别。

ML-kNN的思想：对于每一个实例来讲，先获取距离它最近的k个实例，然后使用这些实例的标签集合，通过最大后验概率(MAP)来判断这个实例的预测标签集合的值。

最大后验概率（MAP）：其实就是在最大似然估计(MLE)中加入了这个要估计量的先验概率分布。

3.2.2 ML-DT

ML-DT是使用决策树处理多标签内容，核心在于给予更细粒度的信息殇增益准则来构建这个决策树模型