黑盒测试用例设计技术概述
1. 等价类划分法
1.1 测试中的疑问？
做加法器功能测试时，测试了1+1，1+2 , 1+3和1+4之后,还有必要测试I+ 5和1 +6吗,能否放心地认为它们是正确的？
1.2 等价类划分
- 把程序的输入域划分成若干部分，然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试用例。
- 每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值，如果某一类中的一个例子发现了错误，这一等子也不会查出错误。
- 1. 划分等价类和列出等价类表
1.3 基本步骤
有效等价类
无效等价类
确定等价类的原则
- 在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
- 在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何"的条件的情况下,可以确立一个有效等价类和一个无效等价类。
- 在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下，可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则)。
- 在确知己划分的等价类中，各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步地划分为更小的等价类。
- 在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类。
- 在规定了输入数据的一组值(假定n个) ,并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下 ,可确立n个有效等价类和一个无效等价类。
1.4 确定测试用例
- 为每一个等价类规划一个惟一的编号。
- 设计一个新的测试用例，使其尽可能多覆盖尚未覆盖的有效等价类。重复这一步，最后使得所有有效等价类均被测试用例所覆盖。
- 设计一个新的测试用例，使其只覆盖一个无效等价类。重复这一步使所有无效等价类均被覆盖。
2. 边界值分析法
2.1 边界值得选择原则
- 如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据。
- 分析规格说明,找出其他可能的边界条件。
- 如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数、最小个数、比最小个数少1、比最大个数多1的数作为测试数据。
- 如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合 ，则应选取集合的第一个元素和最后一 个元素作为测试用例。
- 如果程序中使用了个内部数据结构 ,则应当选择这 个内部数据结构边界上的值作为测试用例。
3. 因果图法
3.1李因果图法的来源
如考虑所输入条件之间的相互组合 ,会由于组合情况数目相当大，需要大量的测试用例。
3.2因果图法的特点
- 考虑输入条件间的组合关系。
- 考虑输出条件对输入条件的信赖关系,即因果关系。
- 能检查出功能说明中的某些不一致或遗漏。
- 测试用例发现错误的效率高。
- 因果图方法最终生产的就是判定表,它适合于检查程序输入条件和各种组合情况。
3.3 因果图法基本步骤
根据功能说明书中规定的原因和结果之间的关系如下图：
3.4 识别出 “原因”和“结果” ，并加以编号
案例： 有一个饮料自动售货机(处理单价为5角钱)的控制处理软件,它的软件规格说明如下。若投入5角钱的硬币，按下“橙汁”或“啤酒”的按钮，则相应的饮料就送出来。若投入1元钱的硬币,同样也是按“橙汁”或“啤酒”的按钮，则自动售货机在送出相应饮料的同时退回5角钱的硬币。
自动售货机因果图如下：
3.5其中互斥、包含、唯一、要求时对原因的约束，屏蔽是对结果的约束。他们的含义如下
- 互斥:表示不同时为1，即a, b，c中至多只有一个1。
- 包含:表示至少有一个1 , 即a，b , c中不同时为0。
- 唯一:表示a，b , c中有且仅有一个1。
- 要求:表示若a=1，则b必须为1.即不可能a= 1且b=0。
- 屏蔽:表示若a=1 ,则b必须为0。
4. 判定表驱动法
- 心条件桩( Condition Stub ) :列出了问题得所有条件。通常认为列出的条件的次序无关紧要。
- 心动作桩( Action Stub ) :列出了问题规定可能采取的操作。这些操作的排列顺序没有约束。
- 心条件项( Condition Entry ) :列出针对它左列条件的取值。在所有可能情况下的真假值。
- 学动作项( Action Entry ) :列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。
4.1 建立判定表的步骤
确定规则的个数
假如有n个条件,每个条件有两个取值(0 , 1) ,故有2n种规则。
- 列出所有的条件桩和动作桩填入条件项。
- 填入动作项,制定初始判定表。
- 简化,合并相似规则或者相同动作。
- 规格说明以判定表的形式给出,或很容易转换成判定表。
- 条件的排列顺序不影响执行哪些操作。
- 规则的排列顺序不影响执行哪些操作。
- 当某一规则的条件已经满足，并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。
4.2 适合使用判定表设计测试用例的条件:
当某一规则的条件已经满足，并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。