TCP协议：说RST标识位 谈RST复位攻击

1.RST标识位

RST表示复位，用来异常的关闭连接，在TCP的设计中它是不可或缺的。发送RST包关闭连接时，不必等缓冲区的包都发出去(FIN包)，直接就丢弃缓存区的包发送RST包。而接收端收到RST包后，也不必发送ACK包来确认。

TCP处理程序会在自己认为的异常时刻发送RST包。

2个例子：

1)A向B发起连接，但B之上并未监听相应的端口，这时B操作系统上的TCP处理程序会发RST包。

2)A和B已经正常建立连接，正在通讯时，A向B发送了FIN包要求关连接，B发送ACK后，A网断了，A通过若干原因放弃了这个连接(例如进程重启)。网络恢复之后，B又开始或重发数据包，A不知道这连接哪来的，就发了个RST包强制把连接关闭，B收到后会出现connect reset by peer错误。

2.RST复位报文段

TCP在下列三种情况下产生RST复位报文段。

1.到不存在的端口的连接请求

产生复位的一种常见情况是当连接请求到达时，目的端口没有进程正在监听。对于UDP，当一个数据报到达目的端口时，该端口没在使用，它将产生一个ICMP端口不可达的信息;而TCP则使用复位。

2.异常终止一个连接

终止一个连接的正常方式是一方发送FIN，这也称为有序释放，因为在所有排队数据都已发送之后才发送FIN，正常情况下没有任何数据丢失。但也有可能发送一个复位报文段而不是FIN来中途释放一个连接，这也称为异常释放。异常终止一个连接对应用程序来说有两个优点：(1)丢弃任何待发数据并立即发送复位报文段;(2)RST的接收方会区分另一端执行的是异常关闭还是正常关闭。

3.检测半关闭连接

如果一方已经关闭或异常终止连接而另一方却还不知道，我们将这样的TCP连接称为半打开的。任何一端的主机异常都可能导致发生这种情况。只要不打算在半打开连接上传输数据，仍处于连接状态的一方就不会检测另一方已经出现异常。下面介绍一种建立半打开连接的情形。在bsdi上运行Telnet客户程序，通过它和svr4上的丢弃服务器建立连接。接着断开服务器主机与以太网的电缆，并重启服务器主机。这可以模拟服务器主机出现异常(在重启服务器之前断开以太网电缆是为了防止它向打开的连接发送FIN，某些TCP在关机时会这么做)。服务器主机重启后，我们重新接上电缆，并从客户向服务器发送一行字符。由于服务器的TCP已经重新启动，它将丢失复位前连接的所有信息，因此它不知道数据报文段中提到的连接。TCP处理的原则是接收方以复位作为应答。

3.RST复位攻击

A和服务器B之间建立了TCP连接，如果此时C伪造了一个TCP包发给B，使B异常的断开了与A之间的TCP连接，就是RST攻击。

伪造这样的TCP包能造成什么后果?

1、假定C伪装成A发过去的包，这个包如果是RST包，冲区上所有数据B将会丢弃与A的缓，强制关掉连接。

2、如果发过去的包是SYN包，那么，B会表示A已经是正常连接却又来建新连接，B主动向A发个RST包，并在自己这端强制关掉连接。

如何伪造成A发给B的包?

这里有两个关键因素，源端口和序列号。

一个TCP连接都是四元组，由源IP、源端口、目标IP、目标端口唯一确定一个连接。所以，如果C要伪造A发给B的包，要在上面提到的IP头和TCP头，把源IP、源端口、目标IP、目标端口都填对。

1)这里B作为服务器，IP和端口是公开的;

2)A是我们要下手的目标，IP当然知道，但A的源端口就不清楚了，因为这可能是A随机生成的。当然，如果能够对常见的OS如windows和linux找出生成source port规律的话，还是可以进行碰撞。

3)序列号问题是与滑动窗口对应的，伪造的TCP包里需要填序列号，如果序列号的值不在A之前向B发送时B的滑动窗口内，B是会主动丢弃的。所以我们要找到能落到当时的AB间滑动窗口的序列号。这个可以暴力解决，因为一个sequence长度是32位，取值范围0-4294967296，如果窗口大小像上图中我抓到的windows下的65535的话，只需要相除，就知道最多只需要发65537(4294967296/65535=65537)个包就能有一个序列号落到滑动窗口内。RST包是很小，IP头+TCP头才40字节，算算我们的带宽就知道这实在只需要几秒钟就能搞定。

那么，序列号不是问题，源端口会麻烦点，如果各个操作系统不能完全随机的生成源端口，或者黑客们能通过其他方式获取到source port，RST攻击存在可能。