双暂停为何难行? 中俄费尽心思出力不讨好, 美官员这次说了实话

文/杨斌国

中国首先提出的双暂停提议，俄罗斯随后也随后响应，并且提出类似的方案。但是被称为最佳解决解决危机的方案，却被当事双方都拒绝了。俄罗斯卫星通讯社12月5日报道：俄罗斯外交部副部长莫尔古洛夫表示，平壤不想要俄中两国的安全保证，在等待美国提供安全保证，并寻求与华盛顿开展直接对话，需要为此建立沟通渠道。他说：“平壤不想要俄罗斯和中国的保证，它在等美国提供保证。双方需要开展直接对话。我们的第二步是确保双方开始直接对话。”

半岛问题的爆发就像榨油坊的机器，把几方持有的底牌逐步在掀开。是黑暗前的黎明，还是黎明前的黑暗？六次核爆，最后一次是氢弹，洲际导弹13500公里，北约秘书长发声：“整个北约都在其导弹打击范围”，这炮仗放的不可谓不大。

美国国内出现不同声音，政府之外首先发声的是克林顿政府时期的国防部长，老人在面对记者说道：“克林顿时间停止，小布什时间开始”让历史机遇嘎然停止。美国和世界都错过了一次机会。美国对外关系委员会主席哈斯的称：“现在需要通过真诚的外交努力设法冻结武器试验。无论是放宽制裁、正式终结战争状态，还是调整韩美军演，特朗普政府必须明确拿出一个用来交换其冻结武器试验的筹码”。

面对朝野不同声音，特朗普政府依然启动了有史以来最大规模的空军演习，动用230架战机，几乎除了包括B-2和B-52轰炸机在内的所有美国空军先进装备，所谓声势浩大。美国政府最新的表态算是对中俄双暂停做出明确回应。俄罗斯卫星通信社12月5日报道：美国驻俄罗斯使馆使团副团长安东尼·戈弗雷（Anthony Godfrey）认为，直接谈判只会“鼓励”对方作出更多危险举动。

杨斌国认为：要看美国在半岛的政策，首先要了解美国在这一地区的大方针，这也是历届政府遵循的一贯手段。尽管在克林顿政府有所突破，但是很快在总统换届之后该政策就被美国保守势力否决，事情回到原点。

从冷战发家的美国，施行的“支点”战略手段就是一打一拉。大战略是打苏联，拉欧洲，成立政、经、军三位一体的相互衬托，相互连贯的手法。非常有效，在与对方对抗过程中尽大可能的扩充自己的粮仓。冷战美国聚集了世界一半以上的经济发达国家在手里与苏联对抗，苏联最终扛不住。

半岛政策也是如此，只是小范围的“支点”战略，拉南打北。一拉一打政策，让美国在半岛南方获取了长期稳定的经济利益，很大一部分驻军费用都是有当地政府承担。一旦半岛和解，美国将失去这一游戏中的优势地位，还怎么玩？因此，在美国没有足够利益保证的情况下，要做到谈判桌前，目前是不可能的事情。