为什么16位到32位到64位系统已经15年了，却没有128位系统出现？

摘要：还记得计算机在国内刚普及的时候，大家都还在用32位的操作系统。直到2003年，第一个“64位”系统出现，64位操作系统才逐渐流向个人计算机，随后没过几年64位操作系统就取代了32位操作系统，成为电脑标配的操作系统。然而，64位操作系统已经推出这么多年，为什么在市场上我们仍然看不到128位的操作系统呢？

从计算机发展历程可以看出，1978至1995年16位操作系统大行其道，1978年，Intel推出了首个16位CPU。在此期间，操作系统走过了16位的PC-DOS、MS-DOS、CP/M-86、UCSD Pascal P-System，MS-DOS开始成为个人计算机操作系统的霸主，直到今天，DOS在Windows系统维护中仍然扮演着重要的角色，所谓的“U盘引导”一直是DOS的方式。

从1995至2005年，计算机操作系统从16位到32位。1985年Intel推出了首个32位处理器。在此期间，1995年8月，微软推出了混合16/32位的Windows 95操作系统，称为操作系统发展史上一个里程碑。直到2000年，微软推出了Windows2000，这开启了一个32位计算和个人桌面应用的新时代。

64位操作系统最早在中小型计算机上实现，主要是一些Unix系统。64位操作系统实际上不是从服务器系统衍生的。它是由一些小型机器发展而来的。英特尔和惠普公司合作研制的IA-64 64位处理器。随后，64位运算逐渐流向个人计算机则出现在2003年，直到2006年，EM64T处理器开始开发，基于x86的-64处理器出现在高端计算机中。

然而，64位操作系统从推出到现在已经15年的时间，为什么在市场上我们仍然看不到128位的操作系统呢？

一方面、从成本角度来看，一台电脑最贵的部分应该是CPU、显卡，如果显卡显存越大那么价格就越贵，同理CPU也是，看看市场上的支持64位的CPU价格，我们就能够想象CPU的宝贵，从64位到128位操作系统，从科技观点来说，不是增加了2倍，而是增加了很多很多倍，换句话说，如果要制造出满足128位的CPU，除了对硬件的要求提高外，其他很多方面都会有很大的变化，那么，自然而然CPU的成本就非常非常高了。

另一方面、从内存寻址方面来看，32位系统的最大寻址空间是2的32次方= 4294967296（bit）= 4（GB）左右，而64位系统的最大寻址空间的寻址空间则达到了2的64次方= 4294967296（bit）的32次方=数值大于1亿GB。

换言之，就是说windows 32位的处理器最大只支持到4G内存，而windows 64位最大支持的内存高达亿位数。已经远远超过现在计算机内存配置。再研发一个价格非常贵的128位操作系统还有什么意义呢？