Spring事务的传播行为和隔离级别

转载自:http://blog.chinaunix.net/u1/55983/showart_2091761.html

7个传播行为,4个隔离级别,

Spring事务的传播行为和隔离级别[transactionbehaviorandisolatedlevel]2007-08-0116:33事务的传播行为和隔离级别[transactionbehaviorandisolatedlevel]

Spring中事务的定义:

一、Propagation:

  key属性确定代理应该给哪个方法增加事务行为。这样的属性最重要的部份是传播行为。有以下选项可供使用:

PROPAGATION_REQUIRED--支持当前事务,如果当前没有事务,就新建一个事务。这是最常见的选择。

PROPAGATION_SUPPORTS--支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。

PROPAGATION_MANDATORY--支持当前事务,如果当前没有事务,就抛出异常。

PROPAGATION_REQUIRES_NEW--新建事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。

PROPAGATION_NOT_SUPPORTED--以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。

PROPAGATION_NEVER--以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常。

很多人看到事务的传播行为属性都不甚了解,我昨晚看了j2eewithoutejb的时候,看到这里也不了解,甚至重新翻起数据库系统的教材书,但是也没有找到对这个的分析。今天搜索,找到一篇极好的分析文章,虽然这篇文章是重点分析PROPAGATION_REQUIRED和PROPAGATION_REQUIRED_NESTED的

====================================================

解惑spring嵌套事务

/**

*@date2006-11-24

*@note转载自http://www.javaeye.com/topic/35907?page=1

*/

********TransactionDefinition接口定义*******************

/**

*Supportacurrenttransaction,createanewoneifnoneexists.

*AnalogoustoEJBtransactionattributeofthesamename.

*

Thisistypicallythedefaultsettingofatransactiondefinition.

*/

intPROPAGATION_REQUIRED=0;

/**

*Supportacurrenttransaction,executenon-transactionallyifnoneexists.

*AnalogoustoEJBtransactionattributeofthesamename.

*

Note:Fortransactionmanagerswithtransactionsynchronization,

*PROPAGATION_SUPPORTSisslightlydifferentfromnotransactionatall,

*asitdefinesatransactionscoppthatsynchronizationwillapplyfor.

*Asaconsequence,thesameresources(JDBCConnection,HibernateSession,etc)

*willbesharedfortheentirespecifiedscope.Notethatthisdependson

*theactualsynchronizationconfigurationofthetransactionmanager.

*@seeorg.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#setTransactionSynchronization

*/

intPROPAGATION_SUPPORTS=1;

/**

*Supportacurrenttransaction,throwanexceptionifnoneexists.

*AnalogoustoEJBtransactionattributeofthesamename.

*/

intPROPAGATION_MANDATORY=2;

/**

*Createanewtransaction,suspendthecurrenttransactionifoneexists.

*AnalogoustoEJBtransactionattributeofthesamename.

*

Note:Actualtransactionsuspensionwillnotworkonout-of-the-box

*onalltransactionmanagers.ThisinparticularappliestoJtaTransactionManager,

*whichrequiresthejavax.transaction.TransactionManagertobe

*madeavailableittoit(whichisserver-specificinstandardJ2EE).

*@seeorg.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager

*/

intPROPAGATION_REQUIRES_NEW=3;

/**

*Executenon-transactionally,suspendthecurrenttransactionifoneexists.

*AnalogoustoEJBtransactionattributeofthesamename.

*

Note:Actualtransactionsuspensionwillnotworkonout-of-the-box

*onalltransactionmanagers.ThisinparticularappliestoJtaTransactionManager,

*whichrequiresthejavax.transaction.TransactionManagertobe

*madeavailableittoit(whichisserver-specificinstandardJ2EE).

*@seeorg.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager

*/

intPROPAGATION_NOT_SUPPORTED=4;

/**

*Executenon-transactionally,throwanexceptionifatransactionexists.

*AnalogoustoEJBtransactionattributeofthesamename.

*/

intPROPAGATION_NEVER=5;

/**

*Executewithinanestedtransactionifacurrenttransactionexists,

*behavelikePROPAGATION_REQUIREDelse.ThereisnoanalogousfeatureinEJB.

*

Note:Actualcreationofanestedtransactionwillonlyworkonspecific

*transactionmanagers.Outofthebox,thisonlyappliestotheJDBC

*DataSourceTransactionManagerwhenworkingonaJDBC3.0driver.

*SomeJTAprovidersmightsupportnestedtransactionsaswell.

*@seeorg.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager

*/

intPROPAGATION_NESTED=6;

*************************************************************************

在这篇文章里,他用两个嵌套的例子辅助分析,我这里直接引用了。

********************sample***********************

ServiceA{

/**

*事务属性配置为PROPAGATION_REQUIRED

*/

voidmethodA(){

ServiceB.methodB();

}

}

ServiceB{

/**

*事务属性配置为PROPAGATION_REQUIRED

*/

voidmethodB(){

}

}

*************************************************

1:PROPAGATION_REQUIRED

加入当前正要执行的事务不在另外一个事务里,那么就起一个新的事务

比如说,ServiceB.methodB的事务级别定义为PROPAGATION_REQUIRED,那么由于执行ServiceA.methodA的时候,

ServiceA.methodA已经起了事务,这时调用ServiceB.methodB,ServiceB.methodB看到自己已经运行在ServiceA.methodA

的事务内部,就不再起新的事务。而假如ServiceA.methodA运行的时候发现自己没有在事务中,他就会为自己分配一个事务。

这样,在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB内的任何地方出现异常,事务都会被回滚。即使ServiceB.methodB的事务已经被

提交,但是ServiceA.methodA在接下来fail要回滚,ServiceB.methodB也要回滚

2:PROPAGATION_SUPPORTS

如果当前在事务中,即以事务的形式运行,如果当前不再一个事务中,那么就以非事务的形式运行

3:PROPAGATION_MANDATORY

必须在一个事务中运行。也就是说,他只能被一个父事务调用。否则,他就要抛出异常

4:PROPAGATION_REQUIRES_NEW

这个就比较绕口了。比如我们设计ServiceA.methodA的事务级别为PROPAGATION_REQUIRED,ServiceB.methodB的事务级别为PROPAGATION_REQUIRES_NEW,

那么当执行到ServiceB.methodB的时候,ServiceA.methodA所在的事务就会挂起,ServiceB.methodB会起一个新的事务,等待ServiceB.methodB的事务完成以后,

他才继续执行。他与PROPAGATION_REQUIRED的事务区别在于事务的回滚程度了。因为ServiceB.methodB是新起一个事务,那么就是存在

两个不同的事务。如果ServiceB.methodB已经提交,那么ServiceA.methodA失败回滚,ServiceB.methodB是不会回滚的。如果ServiceB.methodB失败回滚,

如果他抛出的异常被ServiceA.methodA捕获,ServiceA.methodA事务仍然可能提交。

5:PROPAGATION_NOT_SUPPORTED

当前不支持事务。比如ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED,而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED,

那么当执行到ServiceB.methodB时,ServiceA.methodA的事务挂起,而他以非事务的状态运行完,再继续ServiceA.methodA的事务。

6:PROPAGATION_NEVER

不能在事务中运行。假设ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED,而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NEVER,

那么ServiceB.methodB就要抛出异常了。

7:PROPAGATION_NESTED

理解Nested的关键是savepoint。他与PROPAGATION_REQUIRES_NEW的区别是,PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一个事务,将会与他的父事务相互独立,

而Nested的事务和他的父事务是相依的,他的提交是要等和他的父事务一块提交的。也就是说,如果父事务最后回滚,他也要回滚的。

而Nested事务的好处是他有一个savepoint。

*****************************************

ServiceA{

/**

*事务属性配置为PROPAGATION_REQUIRED

*/

voidmethodA(){

try{

//savepoint

ServiceB.methodB();//PROPAGATION_NESTED级别

}catch(SomeException){

//执行其他业务,如ServiceC.methodC();

}

}

}

********************************************

也就是说ServiceB.methodB失败回滚,那么ServiceA.methodA也会回滚到savepoint点上,ServiceA.methodA可以选择另外一个分支,比如

ServiceC.methodC,继续执行,来尝试完成自己的事务。

但是这个事务并没有在EJB标准中定义。

二、IsolationLevel(事务隔离等级):

1、Serializable:最严格的级别,事务串行执行,资源消耗最大;

2、REPEATABLEREAD:保证了一个事务不会修改已经由另一个事务读取但未提交(回滚)的数据。避免了“脏读取”和“不可重复读取”的情况,但是带来了更多的性能损失。

3、READCOMMITTED:大多数主流数据库的默认事务等级,保证了一个事务不会读到另一个并行事务已修改但未提交的数据,避免了“脏读取”。该级别适用于大多数系统。

4、ReadUncommitted:保证了读取过程中不会读取到非法数据。隔离级别在于处理多事务的并发问题。

我们知道并行可以提高数据库的吞吐量和效率,但是并不是所有的并发事务都可以并发运行,这需要查看数据库教材的可串行化条件判断了。

这里就不阐述。

我们首先说并发中可能发生的3中不讨人喜欢的事情

1:Dirtyreads--读脏数据。也就是说,比如事务A的未提交(还依然缓存)的数据被事务B读走,如果事务A失败回滚,会导致事务B所读取的的数据是错误的。

2:non-repeatablereads--数据不可重复读。比如事务A中两处读取数据-total-的值。在第一读的时候,total是100,然后事务B就把total的数据改成200,事务A再读一次,结果就发现,total竟然就变成200了,造成事务A数据混乱。

3:phantomreads--幻象读数据,这个和non-repeatablereads相似,也是同一个事务中多次读不一致的问题。但是non-repeatablereads的不一致是因为他所要取的数据集被改变了(比如total的数据),但是phantomreads所要读的数据的不一致却不是他所要读的数据集改变,而是他的条件数据集改变。比如Selectaccount.idwhereaccount.name="ppgogo*",第一次读去了6个符合条件的id,第二次读取的时候,由于事务b把一个帐号的名字由"dd"改成"ppgogo1",结果取出来了7个数据。Dirtyreadsnon-repeatablereadsphantomreads

Serializable不会不会不会

REPEATABLEREAD不会不会会

READCOMMITTED不会会会

ReadUncommitted会会会

三、readOnly

事务属性中的readOnly标志表示对应的事务应该被最优化为只读事务。

这是一个最优化提示。在一些情况下,一些事务策略能够起到显著的最优化效果,例如在使用Object/Relational映射工具(如:Hibernate或TopLink)时避免dirtychecking(试图“刷新”)。

四、Timeout

在事务属性中还有定义“timeout”值的选项,指定事务超时为几秒。在JTA中,这将被简单地传递到J2EE服务器的事务协调程序,并据此得到相应的解释。

相关推荐