云安全耽误国内SaaS发展近十年?
日前，SaaS先锋dayHR获得国际安全行业领先企业赛门铁克颁发的Symantec SSL认证消息一出，随即在业内引起强烈反响，国内超20家主流媒体纷纷转载报道。一次安全认证为何这么“引人注目”?有人归结为国际权威认证机构的号召力，更多人则从中嗅到了网络信息安全与隐私危机的敏感气息。眼看着“伪基站短信诈骗”、“个人信息泄露”等甚嚣尘上，企业云服务信息安全问题也开始“蠢蠢欲动”。
仅凭云安全 耽误国内SaaS发展近10年?
有资料显示：SaaS刚在国际上崭露头角，2003年，国内就开始了这方面的探索。对比中外在互联网和移动互联网领域的发展速度，照理来说，10年之内在技术与服务上赶超国外绝对没有悬念。可是现实却骨感得很，几年之间，Salesforce估值超450亿美元，workday上市后市值破95亿美元，云ERP厂商NetSuite市值突破82.3亿美元，连后来居上的“独角兽”如Zenefits、slack等估值早已超数十亿美元。反观国内，SaaS在历经一段不温不火的发展后，还没能诞生出一个可以与Salesforce、workday等匹敌的品牌，倒是零星诞生了理才网、北森、浪潮、东软、今目标、纷享销客、销售易、金柚网等SaaS 云服务厂商。究竟是什么耽误了SaaS在国内发展的黄金十年?是技术实力滞后?涵盖面过少?收费门槛高?还是市场需求过小?可惜都不是，致命的短板其实在云安全上。
“安全问题是阻止企业选择SaaS的首要原因”Forrester分析师曾如是表示。SaaS起步之初，国内云主机资源匮乏，亚马逊云纵然享誉全球，飘扬过海，加上概率很低的服务中断和“信息门”安全事故，不少用户在选用SaaS软件服务时难免心生疑窦。当然，因为国内的互联网信用监管和法律不够完善，企业对互联网数据传输可能导致的商业机密泄露、黑客攻击、信息截流等难免多一层担忧。眼下阿里云、腾讯云、华为云、天翼云、搜狐云等云主机百花齐放，企业用户对云安全的顾虑少了许多，可总觉得还缺点什么。到底还缺什么?对比国外热门SaaS应用的“安全盾”，不少人顿有所悟：原来是第三方安全认证。以salesforces为例，在云安全上，salesforces早年便获得欧盟安全港标志的认证许可，为了凸显自己的国际化色彩，还因此遵循了美国- 欧盟和美国 -瑞士的安全港框架，加上TRUSTe 网络隐私标志的认证许可，等同于为用户打了一针“兴奋剂”。SaaS HR 领域，Workday在云安全上也没少下功夫。除了照搬salesforces的两重防护，Workday还获得AICPC美国注册会计师协会的服务组织控制(SOC)报告和ISO27001信息安全认证，为开拓中国市场提前铺路。可惜实力过硬的它在免费商业模式和“水土不服”综合症面前多次碰壁，目前在国内的接受度依然不高。其他如IBM、甲骨文公司等也有相应的部署。
实力过硬，为何还需要“认证招牌”来说话?除了行业缺乏统一的衡量标准和评判机制，认证机构的公信力和所能带来的实质性技术保障是重要原因。众所周知，云安全无外乎技术和非技术两大层面。眼下技术层面的安全防护快要触及天花板，非技术层面的第三方认证自然很快“上位”，成为完善企业信誉、产品评估、合约约束等的重要手段。
国内开展云服务安全认证的历史并不长，可是认可度与接受度颇高。以威瑞信(VeriSign SSL)为例，威瑞信目前属赛门铁克旗下，是较早进入国内市场的网络安全认证证书之一，在全球都具有颇高的知名度与公信力。据媒体报道：VeriSign SSL主打技术加密安全认证，目前超93%的财富500强企业，97%的世界100大银行以及全球50家最大电子商务网站中的47家都选择了该公司的数字认证服务，其震慑力可见一斑。2012年，在SaaS行业拥有7年资历的北森获得威瑞信认证，在崇尚“技术为王”、“野蛮生长”的业内带来一阵骚动，对SaaS的安全质疑也顿时瓦解不少。等到成立才1年多的理才网短时间内突破200万用户，还一举囊括VeriSign SSL安全认证，就不难理解为什么它能再次引起轰动了。目前，安全认证在行业兴起一股热潮。除了强化云安全的阿里云、华为云等，转型SaaS云服务的金蝶、八百客等也积极加快了第三方认证的步伐。随着企业拥抱互联网进程的加快，专家纷纷预言“成本低、升级快、功能全、灵活化”的SaaS云服务将主导企业应用的未来。不过在此之前，除了以上技术这等硬实力，安全指数的高级与否，或将迎来内部竞争的另一轮洗牌。毕竟，安全性素来都是企业重度决策的“终极参考”。
告别裸奔 SaaS云服务如何抵御内外攻击?
互联网安全一直是广大网民头疼的问题，即使有千万种杀毒软件、防火墙、网盾、安全认证轮番轰炸，很多人还是没法高枕无忧。牵涉到个人，尚且“战战兢兢，如履薄冰”;牵涉到企业机密，等同于身系上千亿资产，不用想，都知道高层们的决策得有多谨慎了。了解企业应用发展轨迹的人或多或少都知道局域网、广域网、互联网以及现在热门的SaaS、移动办公的那些事儿。几代更迭，产品在技术、服务、安全性等方面不断完善，不过某天看到信息安全事故频发，有人不禁怀念起“局域网”的好处来：局域网盛行的年代，外面的进不来，内部交互无碍。“世外桃源”的构想虽美，不过千万别因此将“封闭式网络”和“没风险”划上等号。对于当下的企业而言，“信息孤岛”比相对安全的互联网环境更为可怕，更何况内部泄密的危机根本没有解决。既想拥抱互联网，享受SaaS服务的实在好处，又想根除“内部安全危机”，两者如何实现?目前时下最盛行的方法莫过于权限分派和责任到人。选择满足企业需求的应用平台，根据操作者在公司中扮演的职能进行放权，操作历史与负责数据皆有章可循，可以规避一定商业风险。(很多新生代SaaS开发商都是这样做的，dayHR的全员化理念就源于这一原理，避开了传统超级管理员的僵化格局。)目前大多数互联网企业应用产品皆可实现核心内容加密、隐私密封、数据安全传输等选项，加之平台固有的隐私保密协议，暂时可以松口气。基于物理、网络、人员与流程管理、数据存储处理等多方位防护，照理来说，成本方面会是不小的负荷，不过互联网的边际成本远低于硬件布施的成本，眼下甚至还出现一批免费实用的云平台如美国Zenefits 、理才网dayHR、今目标等，安全成本几近于零，倒令不少企业“大喜过望”。