今日芯声｜重新创业，快播创始人王欣的下一站在哪？
1. 王欣转战人工智能，他能摆脱快播的标签吗？
王欣是快播的创始人，而今快播早已倒闭。然而无论过去了多久，王欣这个名字还是会和快播紧紧联系在一起，而对于如今的市场来看，快播似乎永远成为了过去时。
王欣也要重新开始，他看到的机会在人工智能领域。那么，重新归来的王欣还能达到怎样的高度？他还能再造快播此前的辉煌？
如今的人工智能还处在快速发展之中，王欣此时的入局可以说是最好的时机，其他有实力的企业比如百度、阿里等都在积极运作布局，也是看中了其中蕴藏的巨大商业机会。
而目前的市场中除了在智能互联网汽车上的应用外，其他功能化产品依然处于初级阶段，智能化产品的普及度和运作空间还很大，王欣的可操作空间也是很大的。
之前就有人说过，互联网时代所有的行业产品都值得重新再做一遍，可是这种商业进化还未完成，传统实体与互联网的结合依然处在最初的融合阶段，智能化技术就已经开始酝酿了。
从最早的兴趣推荐阅读到后来的互联网汽车，再到深度的AI学习等，通过一套智能化的学习系统就可以轻松改变现有的行业遇到的产品化难题。
而其应用主要是在行业市场，普通消费级市场不会直接有这样的产品应用，即便是有也是很细分的市场，因而很难大众化。
王欣的技术梦，这次他还会犯错吗？
王欣此前在做快播的时候使用了领先的p2p点对点视频输出技术，使得用户可以在边下载边观看视频。这项技术改变了原先的视频领域市场的技术壁垒，改变了市场格局。
而快播的云技术、区块链技术在当时已经有了萌芽，并且逐步推广和应用，这是很先进的思想，只是突如其来的内容审核问题是王欣始料未及的。
他不曾想到自己一直奉行的“技术无罪”反而无法为自己脱罪，成为了压垮他的一根稻草。
如今王欣王者归来，看好的就是人工智能领域的机会。这几年他一直都在研究人工智能和区块链技术，其注册的云歌人工智能公司在三个月里逐渐发展壮大，团队发展也渐趋稳定。
近日王欣还公布了圣诞聚会照片，一副要大干一场的样子。而王欣也表示在未来的一年里将会推出新的产品，至于到底是怎么样的产品，就很令人期待了。蛰伏三载，他能带给我们怎样的惊喜呢？
难以摆脱的快播标签，王欣无需为自己正名
因为当年的快播太火爆了，王欣甚至于可以说是“宅男教父”级别的人物，所以影响力还是很大的。
如今的很多用户都觉得欠王欣一个会员，说白了就是现在的视频网站都开始收会员费了，早前的快播却没能坚持打现在，已经破产清算，再也不会向用户收取会员费了。
可是，用户们当年的情怀还在，如果王欣再推出一款产品的话，很有可能得到这一批用户的情怀支持。
而为何王欣没有再走以前的老路，选择在视频领域挖掘市场，也与其这几年的反思和对未来的预期有很大的关系。
不过，就算他再有新的产品也难以摆脱快播的标签，可以说这是影响一代人的产品，不是随随便便就能改变的事实。
王欣也无需为自己正名，用户的情怀和支持就是最好的正名。当然，我们也应该向前看，而不是停留在原地，或许这才是王欣所追求的。
小编认为王欣进入人工智能领域是必然的选择，现在人力技术能达到的极限也就是AI，如果王欣可以在这个领域有所建树，必然能实现跨越式的发展，甚至于超过此前的快播也是很有可能的，届时摆脱快播的标签就很轻松了。
2. 微软获批VR新专利，解决触觉反馈以提升沉浸感
近日，微软新获批的一项新专利被曝出。据了解，这是一种新型的磁性身体套装专利，能够提高VR沉浸感。
该专利中的设备被称作“Flexible Magnetic Actuator（柔性磁致动器）”，将使用两层柔性磁体（如编织成布的磁体）组合而成，而吸引力可以在两层之间动态改变，允许控制器选择性的增加或减少摩擦。
同时，磁性层还可以锁定到位。
届时，致动器将被放置于关节处，这样一来，用户操控虚拟对象时就能够感受到真实世界的限制和运动。
据悉，微软于2017年6月提交申请，并于本周正式获批。可以看出，虽然VR在近一两年内并没有很“扎眼”，但微软一直没有放弃，且不止它一家。
犹记此前，诸如谷歌等公司，皆会在新品发布会等场合公布自己的VR新产品和新进展，而在CJ等展览上，VR更是热门项目。而现如今，“VR”的出场率越来越低，几近于没有。
不过，与之相反的，这些科技公司在VR专利上的把控并没有放松。就在今年，包括微软在内，谷歌、苹果、Facebook、HTC等一批公司皆申请或获批VR有关专利。
虽然专利申请只是提前“占座”，以狙击对手的技术研发，并不一定会落实到真正产品，但是，换一种角度，这何尝不是对VR未来市场的一种鼓励与看好？
为什么VR的热度会下降？原因无非两点，一点是技术方面还有所欠缺，另一点是应用场景狭小。
眼下，针对技术的欠缺，企业正在尝试解决，这从他们申请的专利就可看出，至于应用，在游戏、教育等领域继续深耕之外，VR还需要找到更多落地场景。
3. 继三星、华为外，苹果提交的专利显示它也要开发可折叠手机了
据外媒报道，美国专利商标局近日公布了苹果早些时候申请的一项专利。
专利文件描述称，苹果正在开发一种新型涂层，能够将聚合物和显示屏结合在一起，可通过喷涂、浸涂或是印刷形式应用在OLED面板上，变成一种保护层，可以有效防止屏幕折叠、弯曲而产生的损耗。
简单来说，就是苹果正在谋划着开发可折叠iPhone。除了三星、华为之外，苹果也加入了可折叠手机开发的新战场。
在此之前，用“雷声大雨点小”来形容三星一点儿都不为过。先是8月对外放话说要推出全球首款可折叠智能手机，尔后在11月以“一闪而过”的姿态展示了一下原型机，参数配置等具体信息一概没有披露。
而华为方面也曾对外表示要在2019年上半年推出可折叠手机，但直到目前为止还没有进一步的技术信息释放出来。
无论如何，苹果的加入势必对其他开发者有着极大的刺激性，对于长时间以来只有小水花没有大波浪的手机技术市场而言，无疑是个令人欣喜的消息。
有意思的是，苹果的专利显示了一种既可以朝内折叠又可以朝外折叠的设备，而早前三星发布的只是一款向内折叠的手机，它在手机外部配备了第二块屏幕。
这样既导致了手机厚度增加，同时也无法避免宽边框设计。换句话说，苹果想要做到三星还不能做到的屏幕朝外折叠。
不过专利到技术的市场输出还需要很长一段时间，柔性iPhone也不会那么快面市，据郭明錤等分析师爆料称，2019款iPhone依然会采用刘海屏，只是尺寸会缩小；
2020款iPhone可能会用上OLED开孔屏，而可折叠iPhone则完全是另一个产品线，主打高端市场。
4. 教育部发文要求各高校自查基因编辑相关研究项目，新年之前必须完成
近日，教育部科技司印发了《关于高等学校开展基因编辑相关研究项目自查工作通知》，要求各高校组织开展基因编辑相关研究项目的自查工作。
《通知》中指出，为进一步加强高等院校科研伦理的规范与监管，保障生命和医学领域科研研究健康发展，此次自查主要针对的是自2013年1月1日以来各高校开展的涉及生物技术中与基因编辑相关的研究项目（包括非政府渠道）。
重点围绕“是否遵守科研伦理和规范”、“是否存在违反相关法律法规的情况”两点开展。其中，附属医院科研活动、国际合作项目、涉及人类遗传资源的项目要重点自查。
除此之外，教育部科技司还要求，高校若在自查时发现有违规情况，必须如实并详细说明项目情况。
包括单位、二级单位、项目编号、项目名称、负责人、项目来源、项目类型、起止时间、项目经费、是否经过伦理审查等。
而附属医院的相关自查工作，需在学校统组织和指导下进行。
自查结果出来之后，各高校需要在填写信息表的基础上，形成包括单位开展相关研究的整体情况，伦理委员会章程、工作制度或工作程序，以及相关建议等内容，并于12月31日之前报送教育部科技司。
基因编辑伦理问题一直是生物医药领域的重点，但因其边界一直没有统一标准，以致部分科学家在研究时会一味追求科研成果，忽视伦理问题。
11月底，中国南方科技大学副教授贺建奎团队对一对双胞胎婴儿进行基因编辑，彻底点燃了行业对于伦理问题争论的导火线。
先是122位科学家发布联合声明，对“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行强烈谴责；再是此项研究可能涉及的单位相继否认参与该项目。
对此，人民日报还曾发表评论称，尽管基因编辑可能对疾病的治疗产生划时代的影响，但显然，这样的医学行为是关系到人类基因谱系，关系到每一个人，也蕴含着伦理风险。
基因编辑，根本目的应该是服务于人的健康，服务于人的整体福利。在“科学的前沿，伦理的边缘”，技术不当使用所带来的后果无法预估，开不得丝毫玩笑。
素材来源：搜狐科技、机器之心、人工智能头条、ofweek等
如需转载，请后台留言，遵守转载规范