hibernate-事务管理
转自--可爱多
Hibernate 是JDBC 的轻量级封装,本身并不具备事务管理能力。在事务管理层,
Hibernate将其委托给底层的JDBC或者JTA,以实现事务管理和调度功能。
Hibernate的默认事务处理机制基于JDBCTransaction。我们也可以通过配置文
件设定采用JTA作为事务管理实现:<hibernate-configuration> <session-factory> …… <property name="hibernate.transaction.factory_class"> net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory <!--net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory--> </property> …… </session-factory> </hibernate-configuration>
基于JDBC的事务管理将事务管理委托给JDBC进行处理无疑是最简单的实现方式,Hibernate对于JDBC事务的封装也极为简单。
我们来看下面这段代码:session = sessionFactory.openSession(); Transaction tx = session.beginTransation(); -- tx.commit();
从JDBC层面而言,上面的代码实际上对应着:
Connection dbconn = getConnection(); dbconn.setAutoCommit(false); …… dbconn.commit();
就是这么简单,Hibernate并没有做更多的事情(实际上也没法做更多的事情),只是将这样的JDBC代码进行了封装而已。
这里要注意的是,在sessionFactory.openSession()中,hibernate会初始化数据库连接,与此同时,将其AutoCommit设为关闭状态(false)。而其后,在Session.beginTransaction方法中,Hibernate会再次确认Connection的AutoCommit属性被设为关闭状态(为了防止用户代码对session的Connection.AutoCommit属性进行修改)。
这也就是说,我们一开始从SessionFactory获得的session,其自动提交属性就已经被关闭(AutoCommit=false),下面的代码将不会对数据库产生任何效果:session = sessionFactory.openSession(); session.save(user); session.close();
这实际上相当于 JDBC Connection的AutoCommit属性被设为false,执行了若干JDBC操作之后,没有调用commit操作即将Connection关闭。如果要使代码真正作用到数据库,我们必须显式的调用Transaction指令:
session = sessionFactory.openSession(); Transaction tx = session.beginTransaction(); session.save(user); tx.commit(); session.close();
基于JTA的事务管理
JTA提供了跨Session的事务管理能力。这一点是与JDBCTransaction最大的差异。
JDBC事务由Connnection管理,也就是说,事务管理实际上是在JDBCConnection中实现。事务周期限于Connection的生命周期之类。同样,对于基于JDBCTransaction的Hibernate事务管理机制而言,事务管理在Session所依托的JDBCConnection中实现,事务周期限于Session的生命周期。
JTA事务管理则由JTA容器实现,JTA容器对当前加入事务的众多Connection进
行调度,实现其事务性要求。JTA的事务周期可横跨多个JDBCConnection生命周期。
同样对于基于JTA事务的Hibernate而言,JTA事务横跨可横跨多个Session。
JTA事务是由JTAContainer维护,而参与事务的Connection无需对事务管理进行干涉。这也就是说,如果采用JTATransaction,我们不应该再调用HibernateTransaction功能。
上面基于JDBC Transaction的正确代码,这里就会产生问题:public class ClassA{ public void saveUser(User user){ session = sessionFactory.openSession(); Transaction tx = session.beginTransaction(); session.save(user); tx.commit(); session.close(); } } public class ClassB{ public void saveOrder(Order order){ session = sessionFactory.openSession(); Transaction tx = session.beginTransaction(); session.save(order); tx.commit(); session.close(); } } public class ClassC{ public void save(){ …… UserTransaction tx = new InitialContext().lookup(“……”); ClassA.save(user); ClassB.save(order); tx.commit(); …… } }
这里有两个类ClassA和ClassB,分别提供了两个方法:saveUsersaveOrder,
用于保存用户信息和订单信息。在ClassC中,我们接连调用了ClassA.saveUser方法和ClassB.saveOrder方法,同时引入了JTA中的UserTransaction以实现ClassC.save方法中的事务性。问题出现了,ClassA和ClassB中分别都调用了Hibernate的Transaction功能。在Hibernate的JTA封装中,Session.beginTransaction同样也执行了InitialContext.lookup方法获取UserTransaction实例,Transaction.commit方法同样也调用了UserTransaction.commit方法。实际上,这就形成了两个嵌套式的JTATransaction:ClassC申明了一个事务,而在ClassC事务周期内,ClassA和ClassB也企图申明自己的事务,这将导致运行期错误。因此,如果决定采用JTATransaction,应避免再重复调用Hibernate的
Transaction功能,上面的代码修改如下:public class ClassA{ public void save(TUser user){ session = sessionFactory.openSession(); session.save(user); session.close(); } …… } public class ClassB{ public void save (Order order){ session = sessionFactory.openSession(); session.save(order); session.close(); } …… } public class ClassC{ public void save(){ …… UserTransaction tx = new InitialContext().lookup(“……”); classA.save(user); classB.save(order); tx.commit(); …… } } 上面代码中的ClassC.save方法,也可以改成这样: Java代码 public class ClassC{ public void save(){ …… session = sessionFactory.openSession(); Transaction tx = session.beginTransaction(); classA.save(user); classB.save(order); tx.commit(); …… } }
实际上,这是利用Hibernate来完成启动和提交UserTransaction的功能,但这样的做法比原本直接通过InitialContext获取UserTransaction的做法消耗了更多的资源,得不偿失。
在EJB 中使用JTA Transaction 无疑最为简便,我们只需要将save 方法配置为JTA事务支持即可,无需显式申明任何事务,下面是一个Session Bean的save方法,它的事务属性被申明为“Required”,EJB容器将自动维护此方法执行过程中的事务:/** * @ejb.interface-method * view-type="remote" * * @ejb.transaction type = "Required" **/ public void save(){ //EJB环境中,通过部署配置即可实现事务申明,而无需显式调用事务 classA.save(user); classB.save(log); }//方法结束时,如果没有异常发生,则事务由EJB容器自动提交。