设计模式-单例模式JAVA实现

单例模式其实是一种面向底层的开发模式，业务里能用到的环境不是很多。这里权且以项目启动时获取仓库信息做示例。

一，饿汉模式，在项目一启动的时候就将所需要的对象实例化出来。虽然传说中可能会占用内存不一定会用到，但实际上写一个不会被用到的例的可能性极小，不过不排除一些业务类可能会因为业务的变更迁移而被废掉，这么看来还是有些道理的。

饿汉式的单例模式是线程安全的，因为在发起多线程之前这个对象就已经存在了
package Singleton;

/**

• 单例模式，饿汉式
• @author

• */
  public class WmsSingleton {

  //只在这里创建一次，是线程安全的
  private static WmsSingleton singleton = new WmsSingleton();

  private WmsSingleton() {}

  public static WmsSingleton getInstance() {

  System.out.println("获取对象前对象信息:"+singleton);
  return singleton;
  }
  }

一般的懒汉式不一定线程安全，所谓的线程安全，简略来讲只要你要对类的静态常量有修改的动作，那就可能会涉及到非线程安全

package Singleton;

/**

• 单例模式，懒汉式
• @author

• */
  public class WmsLazySingleton {

  private static WmsLazySingleton singleton;

  private WmsLazySingleton() {}

  public static WmsLazySingleton getInstance() {

  if (singleton == null) {
       System.out.println("获取对象前对象信息:"+singleton);         
       singleton = new WmsLazySingleton();
       System.out.println("获取对象后对象信息:"+singleton);
   }
   return singleton;

  }
  }

既然一般的懒汉式可能涉及到线程安全问题，那么可以考虑对相应的方法块加一下同步锁，来解决这个问题。这里同步锁锁定的对象一定不能是null

可以想象成你无法对一个虚空加锁，必须要有一个实体，锁才能起到作用
package Singleton;

/**

• 单例模式，饱汉式+synchronized锁,保证线程安全
• @author

• */
  public class WmsLazySyncSingleton {

  private static WmsLazySyncSingleton lazySyncSingleton = null;

  private static Object lock = new Object();

  private WmsLazySyncSingleton(){}

  public static WmsLazySyncSingleton getInstance(){

  //加同步锁
  synchronized(lock) {
  
      if (lazySyncSingleton == null) {
  
          lazySyncSingleton =  new WmsLazySyncSingleton();
      }
  }
  return lazySyncSingleton;

  }

}

以静态内部类的方式来实现懒汉式。这是基于JAVA加载静态内部类的时机来进行实现的
package Singleton;

/**

• 静态内部类方式实现
• @author

• */
  public class WmsStaticClassSingleton {

  //静态内部类初始化对象
  private static class StaticClassSingleton{

  private static WmsStaticClassSingleton staticClassSingleton = new WmsStaticClassSingleton();

  }

  private WmsStaticClassSingleton(){}

  public static WmsStaticClassSingleton getInstance(){
  return StaticClassSingleton.staticClassSingleton;
  }
  }