中国54式手枪有多厉害?

世界说

2017-12-30

1953年7月朝鲜战争结束，战争的停止让中国方面可以重新完整的实现自己的计划。由于朝鲜战争中国的参战，苏联已经确定中国是他的盟友，随即开始和中国的全面军事合作。

1953年，苏联专家根据中苏两国的协议大量进入中国，其中就包括大量的军事方面专家。

中国专家和苏联专家详细研究了朝鲜战争中51式手枪的暴露出来的缺点进行了改进，同时还考虑了中国士兵的自身特点。比如改进了枪托的大小，适应中国士兵较小的手型。

1954年，手枪正式定型并且大量生产装备部队，取名为54式手枪。该枪是中国建国以后正式装备部队的第一款制式武器。

54式手枪装备部队以后，参加了中印边界战争和中越边界战争。总体来说，54式手枪还是能够满足这些恶劣环境下的作战需要。它的射程不错，穿透力强，威力大（54手枪发射的51式7.62mm钢芯弹头最大飞行距离1630米，初速高达420米／秒。在25米距离上能射穿3毫米厚的钢板、10厘米厚的木板、6厘米厚的砖墙、35厘米厚的土层），在50米内的距离上能够适应战斗中自卫武器的需要，属于大威力军用手枪，敌人士兵中54式一二枪就足以丧命。能够满足军事实战需要，是54式能够在军方使用长达50 年的最大原因，当然价格低廉和结构简单容易制造也是重要的原因。1987年54式手枪出厂时的号码已高达35，000，000，足可见其在中国的盛行。

54式手枪的结构简单又结实，能适应各种恶劣环境，不容易因为一二次磕碰而损坏！

虽然不容易损坏，但是实战中54式仍然存在相当数量的卡壳现象，这也是它的一直问题很难更改了。

不过，客观来说：54式仿制的苏联托卡列夫手枪早在几十年前就被苏联军方淘汰了。该枪的水平大约保持在二战中的一流水平（还并非一流，中印战争后解放军反应54式手枪，除可靠性、侵彻力好些外，其他性能都不及勃朗宁手枪）。一款武器用了50年，经历了数次军事科技的重大变革，它的淘汰是必然的。

现在很多人都执著于双排弹夹，因为时髦，还因为西方流行的“火力”说。中国人现在也这样。但实际上大多数中国人是不适合使用双排弹夹的，因为手的尺寸小。现在比较流行的弹种口径是9毫米，因此大部分厂商都推出双排弹夹的9毫米手枪，现在连中国也搞这个。其实像92式这种东西完全属于鸡肋，根本上说也没有很多的独到之处，但是现在受各界粪青的指责和影响，动不动拿stopping power来吓唬人，才有了92式这种东西。我认为，中国的92式只适合出口赚点外汇，如果大批生产来装备军警太浪费。中国应该做的是为54式手枪

开发新弹种，取代目前的军用弹。一说到54，很多粪青就咧嘴，什么弹容量太小，什么后坐力大，什么指向性不好，什么停止作用不好等等一大堆狗屁。当然我也马上会成为嘲笑的对象。

为什么我仍然坚持54手枪，因为我认为保留54手枪最符合中国的国情。首先，目前中国存有大量54式手枪，如果这样弃而不用而廉价出口当废铁卖，那是大大的罪过，最多就是益了我种人。很多54手枪的状况仍然非常好，性能稳定，还能发挥作用。而且因为长期大量地生产过54，中国对54手枪的制造是烂熟于心，很容易就能以低成本制造高质量的54手枪。

其次，目前在警方替代54手枪的枪种里面，没有一样能超越54。像64和77式，性能质量既不稳定，弹种威力也太小，在很多场合下根本无法抑制一些装备良好的匪徒。许多案例表明，即使歹徒中了枪也照样逃之夭夭。而如果54手枪能用上新的警用弹种，那么以已知的54的威力，威慑歹徒哪是绰绰有余了。如果说54的停止作用不好，那也不是54的问题，而是51式子弹的问题。本来这种子弹就是军用的。以目前中国轻武器的仿制水平，搞个hollow point绝对不会有问题。

第三，54的弹容量其实不小，实际可以装8发。在绝大多数需要使用武器的情况下，8发是完全足够了，像三炮他们单位在North Hollywood干的那种蠢事，与其说明了大容量弹夹的好处，不如说是警察的训练水平太差，他们的枪威力太小。双方近距离驳火上千发，竟然连个鸟毛都碰不到。而且不少人是打完乐一个弹夹再换一个，还是打不到。所已人的枪法不行，你给他手枪安个弹鼓都没用。你射击时瞄准好了，一枪就是一枪，干干净净，非要把真警察整成Hollywood电影里头的假警察，乱打一气，这种做法在近距离滥杀无辜还有用些。而54的小把，攥在中国人的小手里头，别提多舒服了！

第四，54的后坐力并不大。虽然比9毫米大，但是如果一个人能打好1911，那么54绝对不会有问题。而且最误人子弟的说法是，54的后坐力影响射击精度。实际上，54的后坐力跟射击精度没有任何关系，反而是人的持枪姿势，扣动扳机的习惯和本人的身体素质等等因素才是影响射击成绩的关键。真正会打54的人，枪响后即使枪管指到天上子弹也照样命中靶心。所以人的射击技术和对枪的了解才是关键。