魔法CSS(1)——消失的list-style

有时候一个简单Bug的出现,往往是由于一点知识小细节;但往往这点小细节看似简单,其背后却颇有韵味。

(需求)这部分UI给换成这样的

魔法CSS(1)——消失的list-style

  • 看起来相对比较简单,分析下结构:

    1. 整体为无序列表,需要保留前置图标;
    2. 每个列表后跟随对号,且始终垂直居中;
  • 嗯?首先需要个对号,Css好像可以实现(那就用不用麻烦用icon了):
  • 对好实现
// <span className="check" />
.check{
    position: relative;
    display: inline-block;
    width: 16px;
    height: 15px;
    margin: 0 10px;
    &::after{
        content: "";
        position: absolute;
        left:0;
        width: 100%;
        height: 50%;
        border: 2px solid #000;
        border-radius: 1px;
        border-top: none;
        border-right: none;
        background: transparent;
        transform: rotate(-45deg);
    }
}
  • 实现原理很简单,就定个伪元素设置宽高形成矩形,然后背景色透明,边框只保留左和下(其他相邻也可),最后旋转个角度就OK;
  • 接下来,图标跟随列表始终垂直居中(垂直居中方法比较多,高度不定flex方便点,就他了),li标签内元素需要水平两列布局,文字靠右,对好靠左垂直居中,话不多说提上flex就是撸。
// 部分代码,作用就是循环生成列表
<ul className="detail" >
    {
        storeTypeInfoMap[type].map(item => (
            <li>
                {item}
                <span className="check" />
            </li>))
    }
</ul>
// css
.detail {
    font-size: 12px;
    color: $c-gray;
    li {
        display: flex;
        justify-content: space-between;
        align-items: center;
        text-align: left;
        line-height: 3em;
        padding-right: 10px;           
        .check{
            position: relative;
            display: inline-block;
            width: 16px;
            height: 15px;
            margin: 0 10px;
            &::after{
                content: "";
                position: absolute;
                left:0;
                width: 100%;
                height: 50%;
                border: 2px solid #000;
                border-radius: 1px;
                border-top: none;
                border-right: none;
                background: transparent;
                transform: rotate(-45deg);
            }
        }
    }
}
  • 出现的界面:

魔法CSS(1)——消失的list-style

  • ???我的li标签的list-style属性怎么没有啦?强制给liul都设置个list-style-type: disc;,还是没用?

这点小细节1——list-style消失真相

  • 首先想想是不是更flex布局有关;因为Flex 布局,会导致一下属性失效;但是也只有其子元素的float、clear和vertical-align属性失效,没说list-style属性会失效啊?
  • 问题在于display ?:

    • 首先display好像有个list-item属性可以对非列表元素进行列表布局,但这里是直接使用li,不需要display:list-item啊;
    • 划细节重点:
    1. li默认有list-style属性是因为,浏览器对li的默认display:list-item,就像内敛元素display默认为inline
    2. display:flex设为这个,所以就覆盖了display:list-item,以至于我们的list-style失效了。

魔法CSS(1)——消失的list-style

  • 那么如何解决?
  1. 内嵌一个其他标签元素进行flex布局?
<ul className="detail" >
    {
        storeTypeInfoMap[type].map(item => (
            <li>
                <p className="detail-item">
                    {item}
                    <span className="check" />
                </p>
            </li>))
    }
</ul>

魔法CSS(1)——消失的list-style

  • 纳尼?列表图标跑到外边去了?
  • 两个解决方案:

    1. 对ul进行margin把图标挤进容器
    2. li有个list-style-position属性,设置为inside将图标放进li中就好(用这个把):

魔法CSS(1)——消失的list-style

  • 吐血,列表图标咋的又给独占一行啦?

这点小细节2—list-style内嵌li内部就是其中一员

  • 但li图标设置内嵌到li内部时,其就相当与是li内部的一个内敛元素;
  • 然后套的P标签又是块级元素,设置的flex布局也为块,得独占一行就被挤下来了;
  • 既然块布局不行,那么试着将包裹元素P设置为display: inline-flex看看:

魔法CSS(1)——消失的list-style

  • 只有一行时这里又引出了有意思的display:inline-XXX

后知后觉——inline-xxx

  • inline-flex和inline-block都是一个inline-xxx序列,都会产生BFC,并且外部表现为inline特性,内部表现为block特性;
  • 联想到我们平时使用inline-block布局的场景:比如布局导航栏,经常会出现宽度明明计算好,但是却会出现最后一个或几个被挤到下一行的现象;我们知道这时由于inline-block是包含空格、换行符的,所以种种原因会导致inline-block产生间距,即会出现换行;
  • 这里列表图标相当于空格之类的,而我们没有对内嵌的<p>inline-block标签设置宽度(根据内容自动,当然可以设置宽度%给图标腾出位置,但这样处理后期更改宽度相对麻烦),以至于当内容不足以一行容下时,p宽度就别撑到父容器的宽度,便换行;
  • 那么有什么办法解决呢(联系下处理inline—block布局问题的方式)?

    1. 不设置display为inline-block,而使用float浮动(这里显然不行,我们需要inline-flex布局)
    2. 设置父元素,white-space: nowrap强制不换行
    3. 父元素设置font-size: 0;

  • 试试父元素font-size: 0

魔法CSS(1)——消失的list-style

  • 发现列表下项的图标没有了?
  • 发现:看来列表的图标相当与列表中的一文字,font-size可以控制其大小;

  • 试试父元素li强制不换行?white-space: nowrap

魔法CSS(1)——消失的list-style

  • 哇!可以了好像,但是文字不换行被挤出去了,这个怎么回事?
  • 再设置子元素p强制换行white-space: pre-wrap试试

魔法CSS(1)——消失的list-style

  • 赞;一个新的常用需求诞生了(对好紧随列表垂直居中)
  • 不对好像最初的需求还没有坐呢?(没办法那就用第一种处理图标的方法:list-style-position: outside;然后容器ul设置margin啰

总结—简单并不简单

  • 虽然这只是一个简单的需求,实现的方法肯定很多,但是每一种方法的背后可以衍生出的知识点却是无尽的;衍生出的每一个知识点也许看似简单,但其背后的原理细节却是值得研究的。
学无止境,积累点滴;把小简单变成大简单。
  • 如果这篇文章对你有所收获,请留在你的小心心!
  • 其他推荐:
  1. React你知多少
  2. Git常用操作

相关推荐