JSON是什么？有哪些优点？JSON和XML的区别？

有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作。它就是JSON。各语言对JSON支持的特别好，自从Ajax的流行，JSON格式传输就更流行了。

一、JSON是什么？

有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作。它就是JSON。

数据格式比较简单， 易于读写， 格式都是压缩的， 占用带宽小。

易于解析这种语言， 客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取。

包括ActionScript， C， C#， ColdFusion，Java，JavaScript，Perl，PHP，Python，Ruby等语言服务器端语言， 便于服务器端的解析。

各语言对JSON支持的特别好，自从Ajax的流行，JSON格式传输就更流行了。

二、如果到这里你还不明白？JSON是什么，那么我就发大招了！

其实我在为公司面试的时候，我经常有提到，假如我不知道JSON是个什么玩意？你怎么告诉我，让我知道是个什么东西。（下面都是我的个人理解，因理解因人而异，受用即可！）

问了这么多人，其实结果不是我想要的，大多数的答案有这些。

它是前端和后台交互用的。

它是键值对的。

以上2点比较多。还有一些乱七八糟的完全偏离了JSON。

那么它应该是怎样的？应该这么回答，个人认为！

首先，它只是一个字符串，它只是一个有规则的字符串。（重点）

然后它的表达（表现）形式是键值对的。其实非常类似Java语言里的Map，Objective-C里的字典，其他语言都有对应的，我说实话其他语言我不知道！我为什么用MapString泛型，因为理论上它的键值对应该都是字符串，Why？这个问题问的好，我可以这么回答你，因为它本身就是字符串。

上面说的理论上表达方式，那么实际目前我们用到的键值对支持什么呢？可以支持String、Number、Array以及Boolean、null什么的。

它的作用是用来交互的，不一定Web项目的前后端交互也可以接口，配置文件，文件存储等等都OK。目前移动端比较火，一般的项目都会用JSON来传输。

三、它能带来什么？

简洁、简单、体积小等。

上手容易，高效。

跨语言，目前移动端Android、IOS一般项目构造都是其他语言提供接口（JSON方式），移动端读取接口的方式开发。

….

XML的优缺点

<1>.XML的优点

A.格式统一，符合标准；

B.容易与其他系统进行远程交互，数据共享比较方便。

<2>.XML的缺点

A.XML文件庞大，文件格式复杂，传输占带宽；

B.服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML，导致服务器端和客户端代码变得异常复杂且不易维护；

C.客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致，需要重复编写很多代码；

D.服务器端和客户端解析XML花费较多的资源和时间。

json的优缺点

<1>.JSON的优点：

A.数据格式比较简单，易于读写，格式都是压缩的，占用带宽小；

B.易于解析，客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取；

C.支持多种语言，包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等服务器端语言，便于服务器端的解析；

D.在PHP世界，已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了，偏于PHP序列化后的程序直接调用，PHP服务器端的对象、数组等能直接生成JSON格式，便于客户端的访问提取；

E.因为JSON格式能直接为服务器端代码使用，大大简化了服务器端和客户端的代码开发量，且完成任务不变，并且易于维护。

<2>.JSON的缺点A.没有XML格式这么推广的深入人心和喜用广泛，没有XML那么通用性；　　

JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段。

四、它和XML对比？

可读性：看了网上的各种帖子，有说可读性相当，不过基本是说XML可读性好，我认为还凑合。可以打平手。

可扩展性：有人说，“XML天生有很好的扩展性，JSON当然也有，没有什么是XML能扩展，JSON不能的。不过 JSON在Javascript主场作战，可以存储Javascript复合对象，有着XML不可比拟的优势”。我赞同一半，我觉得这些帖子都是老帖子，XML可以灵活扩展是因为各种语言有支持的其他Jar包，类库等。但自从JSON火起来后，JSON的支持包，类库等，相信每个语言都很多。像Java就有Jackson、goson、json-lib、FastJson等等多的去了。

编码难度：XML有有DOM，SAX，STAX等解析技术，JSON也有我上面说的那些，都OK。

解码难度：同上。

解码编码效率：呵呵！解析XML有专用CPU、你造吗？

下面给一个Demo

XML Demo

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<country> 
 <name>中国</name> 
 <province> 
 <name>黑龙江</name> 
 <citys> 
 <city>哈尔滨</city> 
 <city>大庆</city> 
 </citys> 
 </province> 
 <province> 
 <name>广东</name> 
 <citys> 
 <city>广州</city> 
 <city>深圳</city> 
 <city>珠海</city> 
 </citys> 
 </province> 
 <province> 
 <name>台湾</name> 
 <citys> 
 <city>台北</city> 
 <city>高雄</city> 
 </citys> 
 </province> 
 <province> 
 <name>新疆</name> 
 <citys> 
 <city>乌鲁木齐</city> 
 </citys> 
 </province> 
</country>

JSON Demo

{ 
 "name": "中国"， 
 "province": [ { "name": "黑龙江"， "citys": { "city": [ "哈尔滨"， "大庆" ] } }， { "name": "广东"， "citys": { "city": [ "广州"， "深圳"， "珠海" ] } }， { "name": "台湾"，
 "citys": { "city": [ "台北"， "高雄" ] } }， { "name": "新疆"， "citys": { "city": [ "乌鲁木齐" ] } } ] 
}

Java常用的json库

我们在日常开发中少不了和JSON数据打交道，那么我们来看看JAVA中常用的JSON解析方式。

1、JSON官方
2、GSON
3、FastJSON
4、jackson

总结

当项目没有你接手的时候，没有强行用XML的情况下，你就用JSON，没有其他额外强行规定的情况下，你就用JSON。

本人是在学习Elasticsearch的时候开始强度的接触JSON，可以这么给你形容，如果Elasticsearch返回的是一个XML，估计你要哭，Elasticsearch也要哭，这么和你比较你懂了吗。